السفير البريطاني السابق يكشف: هكذا سقط اليمن في قبضة الحوثيين وتحوّل إلى منصة إيرانية متقدمة
السفير البريطاني السابق يكشف: هكذا سقط اليمن في قبضة الحوثيين وتحوّل إلى منصة إيرانية متقدمة
اليمن-
في حديث لافت، قدّم السفير البريطاني السابق لدى اليمن ومبعوث المملكة المتحدة السابق إلى الأمم المتحدة بشأن داعش والقاعدة، "إدموند فيتون-براون"، تحليلاً عميقًا لجذور الأزمة اليمنية، كاشفًا عن سلسلة من الإخفاقات المحلية والدولية التي مهّدت الطريق لصعود جماعة الحوثي وتحويل اليمن إلى منصة إيرانية متقدمة في الجزيرة العربية.
المقابلة التي بثّها بودكاست مركز الاتصالات والمعلومات البريطاني الإسرائيلي (BICOM)، أعادت تسليط الضوء على واحدة من أكثر الأزمات تعقيدًا في الشرق الأوسط، وسط تجاهل غربي متصاعد، رغم التهديدات العابرة للحدود التي يشكلها الحوثيون في البحر الأحمر وما وراءه.
يرى فيتون-براون أن الحوثيين، الذين انطلقوا من حركة محلية في محافظة صعدة شمالي اليمن، تحولوا إلى أداة إيرانية بفعل الدعم العسكري والمالي والإعلامي الذي قدمته طهران، خصوصًا عبر الحرس الثوري وحزب الله اللبناني.
ويقول: "في البداية، لم يكن الحوثيون عملاء لإيران، لكن مع مرور الوقت وبتأثير الحرب والدعم الإيراني المتزايد، باتوا أقرب إلى نموذج حزب الله اللبناني... جماعة تخدم الأجندة الإيرانية في المنطقة تحت غطاء محلي".
وأوضح أن الحوثيين تبنّوا لاحقًا شعارات إيرانية مثل "الموت لأمريكا" و"الموت لإسرائيل"، كما اعتمدوا تكتيكات مشابهة من حيث البنية العسكرية والعقائدية، وهو ما جعلهم أكثر خطورة من مجرد ميليشيا محلية.
يشير فيتون-براون إلى أن "الفراغ السياسي والأمني بعد الربيع العربي"، وخاصة بعد استقالة الرئيس علي عبد الله صالح في 2012، أوجد فرصة للحوثيين لفرض أنفسهم بقوة السلاح. ويضيف: "الانتقال السياسي الذي رعته الأمم المتحدة كان هشًا جدًا، ولم يأخذ بالحسبان القوى غير النظامية مثل الحوثيين".
ويحمّل جزءًا من المسؤولية للمجتمع الدولي الذي، بحسبه، لم يتعامل بجدية مع مؤشرات التدهور، قائلاً: "التركيز المفرط على الحوار الوطني أهمل التحولات العسكرية في الشمال... الحوثيون كانوا يتوسّعون فيما كانت الأمم المتحدة ترعى اجتماعات بلا تأثير عملي".
السفير البريطاني السابق لم يُخفِ امتعاضه من التراخي الدولي إزاء الدور الإيراني. وأوضح أن طهران استغلت الأزمة اليمنية لصناعة تهديد دائم لجيرانها ولقوى الملاحة الدولية، معتمدًا في ذلك على تسليح الحوثيين وتدريبهم وتمويلهم، بل وحتى توجيههم استخباراتيًا.
"إيران لا تحتاج إلى إرسال جيوشها إلى الخليج، يكفي أن تُطلق يد الحوثيين في اليمن"، يقول فيتون-براون، مضيفًا أن "الهجمات على السفن في البحر الأحمر تظهر إلى أي مدى باتت الجماعة تنفّذ عمليات تخدم المصالح الإيرانية حتى عندما لا تكون لليمنيين أنفسهم فيها مصلحة".
ويأسف السفير البريطاني لأن "النهج المتسامح للمجتمع الدولي مع الحوثيين في مراحل مبكرة سهّل لهم ترسيخ سلطتهم واكتساب الشرعية الواقعية بقوة السلاح".
في حديثه عن التحالف العربي والحكومة اليمنية الشرعية، يؤكد فيتون-براون أن "التحالف لم يكن يملك منذ البداية رؤية واضحة لإنهاء الحرب"، مشيرًا إلى أن التنافس داخل التحالف نفسه، خصوصًا بين السعودية والإمارات، أضعف فعالية العمليات السياسية والعسكرية.
أما عن الحكومة الشرعية، فيصفها بـ"الضعيفة والمنقسمة"، ويقول: "لم تنجح في تقديم بديل جذاب للمواطنين في مناطق الصراع... وهذا عزّز خطاب الحوثيين الذين استثمروا في حالة الفوضى لتقديم أنفسهم كقوة منظمة".
يحذر فيتون-براون من أن الحوثيين باتوا يشكلون تهديدًا غير مباشر لإسرائيل، رغم عدم وجود حدود مباشرة. ويشير إلى أن استهدافهم المتكرر لسفن الشحن في البحر الأحمر، "يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمواجهة الإيرانية مع إسرائيل والغرب".
ويرى أن "إسرائيل لا تستطيع تجاهل الحوثيين، فهم ذراع من أذرع إيران، ويمكن أن يكونوا عنصرًا فاعلًا في أي تصعيد إقليمي واسع".
في ختام حديثه، يعبّر السفير البريطاني السابق عن تشاؤمه من إمكانية الوصول إلى حل سياسي قريب، ويرى أن اليمن يتجه نحو "النموذج اللبناني"، حيث توجد دولة معترف بها دوليًا، لكنها منقوصة السيادة ومخترقة من ميليشيا مسلحة مرتبطة بالخارج.
نص الحوار:
أهلاً ومرحباً بكم في بودكاست BICOM. معكم دانيال ج. ليفي، مدير البرامج في مركز الأبحاث. اليوم هو الرابع من يونيو/حزيران 2025. ضيفي هو إدموند فيتون-براون، سفير المملكة المتحدة السابق لدى اليمن من عام 2015 إلى عام 2017. وهو موظف حكومي محترف ومسؤول في وزارة الخارجية، عمل لاحقاً منسقاً لعقوبات الأمم المتحدة وتقييم التهديدات المتعلقة بتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والقاعدة وحركة طالبان، قبل أن ينضم إلى هذا المشروع المتطرف حيث يعمل الآن مستشاراً أول.
واليوم، سنناقش التوترات المتصاعدة بين إسرائيل والحوثيين. شكرًا لك يا إدموند على انضمامك إليّ. شكرًا لك يا دانيال. من الرائع وجودي هنا. لذا، ربما يكون من الجيد أن نؤسس قاعدة قبل أن ننتقل إلى الحديث هنا، عن الحوثيين، وكيف وصلوا إلى ما كانوا عليه في السادس من أكتوبر/تشرين الأول 23؟
من؟ الحوثيون. يبدو الأمر أشبه بقصة تحقيق خاص، أليس كذلك؟ أجل. أعتقد أنه من المهم الخوض في هذا الموضوع لأن اليمن أبعد قليلاً عن الغرب من بعض الدول الأخرى التي يعرفها الناس أكثر. سيكونون أكثر دراية بالعراق أو سوريا . والناس لا يعرفون الكثير عن تاريخ اليمن، حتى تاريخه الحديث.
بعض الناس لا يعرفون أن اليمن كان دولتين، منذ زمن ليس ببعيد، حتى قبل ما يزيد قليلاً عن 30 عامًا. الحوثيون جماعة زيدية إحيائية. وإذا استطعتُ شرح ذلك سريعًا، فإن اليمن، من حيث عدد سكانها، مقسمة بين السنة، وهم الأغلبية، وهم فرع خاص من الإسلام السني يُعرفون باسم القطريين.
وهم، هم، يشكلون حوالي 70% من السكان تقريبًا. ثم هناك شريحة أصغر بكثير، ليست شيعية تمامًا، بل تُوصف أحيانًا بأنها شيعية مجاورة. هؤلاء هم الزيديون. وكان السعوديون هم القادة التاريخيون في اليمن. يتواجد السعوديون عادةً في شمال البلاد، والقطريون في جنوبها.
وهكذا، كلما اتجهنا شمالًا، كما تعلمون، شمالًا نحو صنعاء وشمالها، سيزداد التواجد الزيديّ، وسيزداد حضور علي عبد الله صالح، الذي كان رئيسًا لليمن لفترة طويلة، وكان زيديًا بنفسه. ومع ذلك، عندما ظهر الحوثيون في التسعينيات كنوع من الطائفة الزيدية المُحيية، لم يكونوا مُعجبين بعلي عبد الله صالح.
أعتقد أنهم رأوه كشخص قدم تنازلات مع الغرب، تنازلات، للبقاء في السلطة في اليمن وبعد أحداث 11 سبتمبر، وبعد حادثة كول وعندما كنا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وعصر مكافحة الإرهاب المكثف الذي أعقب أحداث 11 سبتمبر. كان الحوثيون يكرهون بشكل خاص حقيقة أن علي عبد الله صالح كان شريكًا في مكافحة الإرهاب للأميركيين.
ليس موثوقًا به تمامًا. ومع ذلك، كما تعلمون، كان يعمل مع الأمريكيين، وكانت أجهزته الأمنية تعمل مع الأمريكيين والحوثيين، الذين كانوا متأثرين بشدة بحزب الله اللبناني. اعتبروا ذلك خيانة، وأصبحوا مناهضين بشدة لصالح. وخلال ذلك العقد وحتى بداية العقد التالي، اندلعت سلسلة مما سُمي بحروب الحوثيين، حيث حاول صالح إرسال قوات يمنية لقمع ما اعتبره نوعًا من التخريب الحوثي أو انتفاضة في أقصى شمال البلاد.
لكنهم لم يتمكنوا من ذلك. كانت هذه البيوت صامدة للغاية. كانوا مقاتلين ماهرين. وتمكنوا من الصمود في وجه هذه المحاولات المتتالية لسحقهم. ثم، في عامي ٢٠١١ و٢٠١٢ تقريبًا، خلال فترة الربيع العربي، كانت اليمن إحدى الدول العربية التي تأثرت. وسقط علي عبد الله صالح من السلطة، وحل محله نائبه، وهو جنوبي شافعي، رئيسًا لليمن، وهي المرة الأولى التي يحكم فيها جنوبي اليمن الموحد.
ومن الواضح أن هذا أثار استياءً لدى السعوديين. ولم يُعجب الحوثيون ذلك إطلاقًا. أما علي عبد الله صالح، فبمجرد أن قرر عدم رضاه عن عزله، ورغبته في محاولة أخرى للوصول إلى السلطة، عمد إلى تسوية خلافه مع الحوثيين، وشكّلوا ما يشبه تحالفًا مصالحيًا للتحرك ضد الرئيس هادي.
كان الأمر مأساويًا نوعًا ما، لأن اليمن آنذاك كان رمزًا للربيع العربي. فقد عُقد ما يُسمى بمؤتمر الحوار الوطني، وكان الحوار الوطني اليمني متطورًا للغاية، وشاركت فيه جميع فئات الشعب اليمني، بما في ذلك الحوثيون، وشاركت فيه العديد من النساء. وكان تقدميًا للغاية، وتطلعيًا للمستقبل في هذا الصدد.
وكان الأمر يتعلق بدراسة جادة لنوع التوجه السياسي الذي يخدم اليمن على أفضل وجه في المستقبل، والذي من شأنه أن يمثل جميع الأطراف اليمنية المختلفة. ثم، للأسف، أتلي، بتشجيع من صالح وتسهيلاته، لأنه كان لا يزال يتمتع بنفوذ كبير في الجيش اليمني، اجتاح الحوثيون الجنوب، وفي عام ٢٠١٤، احتلوا صنعاء واعتقلوا الرئيس هادي.
ثم تمكن من الفرار إلى عدن في أقصى الجنوب. ثم لحق به الحوثيون جنوبًا، ووصلوا إلى عدن. لم يسيطروا على عدن قط. كان ذلك في أوائل عام ٢٠١٥، لأنه في تلك المرحلة، وقبل كل شيء، هرب هادي نفسه. غادر عدن وانتهى به المطاف في السعودية. لكنه ظل الرئيس الشرعي لليمن.
وبناءً على طلبه، انخرطت السعودية في القتال إلى جانب الحكومة المعترف بها دوليًا ضد الحوثيين. وهذه هي الحرب الأهلية اليمنية، كما فهمناها في الغرب، حيث يقاتل الحوثيون من جهة ضد الحكومة المدعومة من السعودية والإمارات وبعض الحلفاء العرب الآخرين.
وبالطبع، كان ذلك عندما توليتُ منصب السفير. تمكنتُ من تقديم أوراق اعتمادي للرئيس هادي في عدن قبل فراره منها وانتقاله إلى السعودية. اضطررنا بالطبع إلى إخلاء سفارتنا، كما فعل الأمريكيون. وانتهى بنا الأمر بفتح سفاراتنا في جدة، المملكة العربية السعودية.
وهكذا، خلال فترة عملي كسفير، كنتُ أرى الرئيس هادي كثيرًا، في الرياض وأحيانًا في جدة. وكانت الحرب الأهلية متوازنة نوعًا ما في تلك المرحلة، فبمساعدة السعودية، تمكنت الحكومة المعترف بها دوليًا من دحر الحوثيين. واستقرت خطوط القتال نوعًا ما في وسط اليمن، جنوب ميناء الحديدة مباشرةً، وحول مدينة تعز، وحول مدينة مأرب.
في الواقع، لم تشهد خطوط القتال تلك تغيرًا يُذكر خلال العقد التالي. ولكن آخر ما سأقوله في هذه النقطة هو أنه بعد انتهاء خدمتي كسفير، خضنا جولات عديدة من محادثات السلام، لكنها باءت بالفشل، واستمرت الحرب الأهلية. وفي نهاية عام ٢٠١٨، وقعت إحدى أهم لحظات الحرب الأهلية.
وكان ذلك عندما كانت القوات الحكومية المدعومة من السعودية على وشك السيطرة على ضواحي ميناء الحديدة. وكانوا على وشك الاستيلاء عليها. ولعلكم تتذكرون أنه في ذلك الوقت، اغتيل جمال خاشقجي، الصحفي السعودي المقيم في الولايات المتحدة، على يد الحكومة السعودية في القنصلية السعودية في إسطنبول.
والسبب الذي دفعني لذكر هذه الحادثة المروعة هو تأثيرها على الحرب الأهلية اليمنية، إذ كان الدعم السعودي للحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا مثيرًا للجدل دوليًا. لم يكن يحظى بشعبية كبيرة. كان غير مرغوب فيه بشكل خاص لدى الكثيرين ممن قد نراهم الآن، وهم ما نتحدث عنه الآن، من جماعات تقدمية، وجماعات ضغط حقوق الإنسان، وجماعات ضغط إنسانية في الغرب، الذين لم يكونوا متحمسين للسعودية بشكل عام، كما أنهم لا يؤيدون إسرائيل.
وفجأةً، بالطبع، واجهوا هذه اللحظة بمقتل خاشقجي، حيث أثار ذلك غضبًا دوليًا ضد السعودية. وكانت السعودية آنذاك تعتمد اعتمادًا كبيرًا على دعم إدارة دونالد ترامب، أول إدارة له في الولايات المتحدة. لكن مقتل خاشقجي سحب البساط من تحت أقدام الدعم الأمريكي للسعوديين.
كان الأمر بمثابة ضربة موجعة للوبي السعودي في الولايات المتحدة. وفجأة، شعر السعوديون بتعرضهم لضغوط دولية شديدة. لذا، عندما تعرضوا لضغوط من الأمم المتحدة والمجتمع الدولي الأوسع لتوقيع اتفاقية ستوكهولم نهاية عام ٢٠١٨، والتي وافقوا بموجبها على عدم الاستيلاء على الحديدة،
شعروا أنه لا خيار أمامهم سوى القبول بذلك. وبالطبع، السؤال الأهم الذي نطرحه على أنفسنا من منظور عامي ٢٠٢٥ و٢٠٢٤ هو: لو سُمح للسعودية والحكومة اليمنية بالسيطرة على الحديدة، ثم إبعاد الحوثيين عن ساحل البحر الأحمر، هل كنا سنصل إلى الوضع الذي نحن فيه الآن، حيث يتمكن الحوثيون من احتجاز الملاحة الدولية رهينة؟
من المثير للاهتمام فهم هذا السياق. لكن من الأمور التي نسمعها كثيرًا هذه الأيام أن هؤلاء وكلاء لإيران أو عملاء لها. هل يمكنك توضيح ذلك؟ وما هو الجدول الزمني للتدخل مع الحوثيين؟
بالتأكيد، نعم. حسنًا، سبق وذكرتُ أنهم كانوا متأثرين جدًا بحزب الله اللبناني. وكما تعلمون، لطالما كان حزب الله اللبناني وكيلًا لإيران، وحليفًا وثيقًا جدًا لها.
كان كلٌّ من فضل الله ونصر الله، وهما شخصيتان بارزتان في حزب الله اللبناني، متورطين بشكل مباشر في توجيه الحوثيين. ويُعرف الحوثيون رسميًا باسم "أنصار الله". وبالطبع، هذا الاسم يُشبه إلى حدٍ ما اسم "حزب الله".
أولاً، هذا التوجه الإيراني متأصل في الحوثيين. ثم إن الكثير منهم درسوا في إيران. وهذه بالطبع إحدى الطرق التي عزز بها الإيرانيون نفوذهم على العديد من الجماعات الشيعية التابعة لهم والمنتشرة في الشرق الأوسط. وكلما زاد الضغط على الحوثيين، زاد اعتمادهم على الدعم الخارجي.
وعندما أقول الدعم الخارجي، أعني بالدرجة الأولى الدعم الإيراني، وإلى حد ما، دعم حزب الله اللبناني. وأيضًا قدرًا من الدعم من جهات مثل إيران، حلفاء إيران في سوريا والعراق. وهكذا، خلال حروب الحوثيين مع الرئيس صالح، كان هناك توجه واضح جدًا. كان صالح إلى حد ما إلى جانب الولايات المتحدة في الحرب العالمية على الإرهاب.
ولم يكن الحوثيون ينحازون كثيرًا إلى الجانب الإيراني، وهو موقفٌ أكثر تشككًا ومعادٍ لأمريكا، حتى مع معارضتهم لجماعاتٍ مثل داعش. ثم، بالطبع، خلال الفترة الأشدّ ضراوةً في الحرب الأهلية اليمنية، بدءًا من عام ٢٠١٥ فصاعدًا، ازداد اعتماد الحوثيين على الإمدادات الإيرانية.
الأسلحة الإيرانية، والدعم الفني الإيراني، والتدريب الإيراني، وبالطبع الدعم السياسي الإيراني. وغيرها من أشكال الدعم التي تمكّن الإيرانيون من تقديمها. وحزب الله اللبناني، مجددًا، كان متورطًا في هذا. لكن إيران هي دائمًا ركيزة هذه الأمور. إيران هي قائدة ما يُسمى بمحور المقاومة.
الآن، أود أن أقول إنه كان هناك وقت كان فيه الحوثيون الأكثر استقلالية فكريًا من بين جميع الميليشيات الشيعية أو الشيعية المجاورة التي تدعم إيران. كان هناك وقت كان فيه الإيرانيون، إذا ما حاولوا جاهدين استغلال الحوثيين، ولو كانوا متسلطين أو غير مهذبين في مطالبتهم، يردّ الحوثيون بعبارات عدوانية للغاية.
لكن بالطبع، مع مرور الوقت واعتماد الحوثيين المتزايد على شريان الحياة الإيراني، تلاشت تلك الاستقلالية. وعندما شنّ الحوثيون حملتهم في البحر الأحمر ضد الملاحة فيه أواخر عام ٢٠٢٣ وبداية عام ٢٠٢٤، كانت مبادرة حوثية. لم يفعلوا ذلك بناءً على تعليمات إيرانية، بل كانوا يفعلون شيئًا اعتبروه مفيدًا لهم، ولسمعتهم.
كان هذا بمثابة بيان استعراضي للتضامن مع حماس والفلسطينيين، ولكنه اعتُبر أيضًا أمرًا يُتيح للإيرانيين فرصةً للضغط على المجتمع الدولي. هذه الفكرة برمتها المتمثلة في الحرب غير المتكافئة، والتي يجد الغرب صعوبةً بالغةً في التعامل معها. وقد أعجب الإيرانيون بها وبدأوا بدعمها، بما في ذلك تقديم معلومات استخباراتية لمساعدة الحوثيين في استهدافهم، مع العلم أن الحوثيين لا يتلقون تعليماتٍ من طهران.
أعتقد أن هذا سيُبالغ في مستوى القيادة والسيطرة لمحور المقاومة. لكن الحرس الثوري الإسلامي، وهو إيراني بالأساس، هو الجهة الأجنبية الأكثر نفوذًا في اليمن.
في اليوم التالي، بدأ حزب الله إطلاق النار من الشمال. ثم ماذا يحدث في اليمن؟ ما هي الإجراءات التي يتبعها الحوثيون لبدء هجماتهم على الملاحة الدولية في البحر الأحمر وما حوله، وما تلاها من هجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ على إسرائيل نفسها؟
حسنًا، كما تعلمون، كان هناك تأخير قصير. لذا، لم يكن رد فعل مفاجئًا.
كانت لديكم ردود فعل من حزب الله اللبناني، ولكن بسرعة أكبر. أعني، حماس، أعتقد أنها كانت دائمًا تشعر بخيبة أمل، وربما لا تزال تشعر بخيبة أمل لأن حزب الله اللبناني لم يدخل الحرب ضد إسرائيل بحماسة وسرعة أكبر. ومن المثير للاهتمام التكهن بكيفية تطور الأمور بشكل مختلف لو كان حزب الله اللبناني أقل حذرًا مما كان عليه، لأن إسرائيل، بالطبع، تمكنت من هزيمة حماس بفعالية، قبل أن يوجهوا انتباههم إلى عدم الاستقرار على حدودهم الشمالية.
ثم تمكنوا من هزيمة حزب الله اللبناني. ربما كان الأمر أصعب عليهم لو واجهوا وابلاً من الصواريخ من كلا الجانبين. لكن، مع كل ما قيل، كان حزب الله اللبناني دائمًا، وبنشاط، يهاجم إسرائيل ويدعم حماس. منذ البداية تقريبًا. استغرق رد فعل الحوثيين شهرين، ولكن عندما ردّوا، لجأوا إلى هذا التكتيك، وهو مهاجمة سفن الشحن المرتبطة بإسرائيل في البحر الأحمر.
كما تعلمون، كان هذا دائمًا تقديرًا تقريبيًا نوعًا ما من قِبل الحوثيين. لم يتمكنوا من التمييز جيدًا بين أنواع السفن التي كانوا يهاجمونها. وبالطبع، لم يُعانِ الإسرائيليون كثيرًا من صعوبة استخدامهم للممر المائي في البحر الأحمر، فرغم امتلاكهم الكثير من الموانئ على البحر الأحمر، إلا أن لديهم أيضًا موانئ أكثر أهمية على البحر الأبيض المتوسط.
وهكذا، كما اتضح، كان تعطيل الحوثيين للملاحة البحرية أكثر شمولاً. كان تعطيلاً أوسع نطاقاً للملاحة الدولية في البحر الأحمر. والأمر الذي يجب تذكره في حالة الحوثيين هو أنهم سبق أن عطلوا الملاحة في البحر الأحمر. وإلى حد ما، فإنهم يستعرضون عضلاتهم ويُظهرون قدرتهم على ابتزاز المجتمع الدولي باستخدام منفذهم إلى البحر الأحمر.
وكان ذلك قبل هجوم حماس على إسرائيل. وبالتالي، لا يمكن القول إنه مرتبط مباشرةً بتضامن الحوثيين مع الفلسطينيين. على أي حال، مع مرور الوقت، ونشر إدارة بايدن، بدعم من الحكومة البريطانية، قوة بحرية في البحر الأحمر، تكبد الحوثيون خسائر فادحة، ليست كبيرة، بل دمار كبير في منشآتهم العسكرية.
ورغم أن الناس انتقدوا الرد الأمريكي الأولي باعتباره مُفرطًا في الحذر، وأعتقد أنه كان كذلك بالفعل، إلا أنه كان له بعض التأثير، وكان بيانًا قويًا جدًا للنوايا. وأعتقد أن الحوثيين حينها أدركوا ذلك، ليُثبتوا مصداقيتهم في قولهم إنهم حقًا، كما تعلمون، أبطال القضية الفلسطينية ضد إسرائيل.
كان عليهم بذل المزيد من الجهود لمهاجمة إسرائيل مباشرةً. وهكذا، بدأوا، مع مرور الوقت، يستخدمون الطائرات المسيرة والصواريخ لمحاولة اختراق الدفاعات الإسرائيلية وتوجيه ضربة إلى الأراضي الإسرائيلية. وقد فعلوا ذلك بالفعل في الماضي. لديهم خبرة في القيام بذلك ضد المملكة العربية السعودية خلال الحرب الأهلية، ولديهم خبرة في القيام بذلك ضد الإمارات العربية المتحدة.
لذا، لم يكن من المبالغة القول: حسنًا، لنرَ إن كنا نستطيع ضرب إسرائيل. من الواضح أن إسرائيل تتمتع بدفاع قوي جدًا، وقليل جدًا من هذه الهجمات ينجح. ولكن عندما ينجح، فمن الواضح أنه يُحدث اضطرابًا كبيرًا. وعندما يُكبد الإسرائيليون أي خسائر أو يُسببون اضطرابًا خطيرًا، فإنهم يشعرون حينها بالحاجة إلى الرد.
وقد شهدنا جولاتٍ عديدة من الرد الإسرائيلي على الحوثيين بعد أن نجحت هجمات الحوثيين في الوصول إلى إسرائيل. لذا، ما وصلنا إليه الآن، بالطبع، هو أن هذا النوع من الحوار، إن صح التعبير، بين المجتمع الدولي والحوثيين، أو بين الإسرائيليين والحوثيين، قد طغت عليه فجأة الحملة الأمريكية التي استمرت سبعة أسابيع ضد الحوثيين في وقتٍ سابق من هذا العام، والتي استمرت من مارس إلى مايو.
ثم جاء دونالد ترامب ليقول إن قواعد الاشتباك السابقة كانت غير كافية، وإن الولايات المتحدة لا ينبغي الاستهانة بها، وإن الحوثيين سيُدمرون إن لم يتوقفوا عن تهديد الملاحة الدولية في المياه الدولية. كما قال صراحةً إنه سيُحمّل إيران مسؤولية كل ما فعله الحوثيون، حتى يتوقع الإيرانيون أيضًا التعرض لهجوم عسكري إن استمروا في تسهيل ودعم هجمات الحوثيين على المجتمع الدولي.
وكان ذلك مختلفًا تمامًا. كانت تلك الحملة التي استمرت سبعة أسابيع مكثفة، واستخدمت فيها قوة نيران أمريكية هائلة. كانت مكلفة أيضًا، وشعر بعض الأمريكيين بالقلق إزاء كمية الذخيرة والإمدادات العسكرية التي استُخدمت في الحملة. لكنها كانت فعّالة للغاية. كما أنها غيّرت قواعد الاشتباك بشكل جذري.
لم يعودوا مهتمين بتجنّب خسائر الحوثيين، وهو ما كان سمةً من سمات حملة 2024، حيث حرصت كلٌّ من بريطانيا وأمريكا أحيانًا على القول إنّهما تمكّنتا من تدمير منشآت، لكن دون خسائر بشرية. كانت حملة ترامب أكثر عدوانية، كما أنّها استهدفت عمدًا قطع الرؤوس.
كان أحد كبار الحوثيين الذين قُتلوا في تلك الحملة هو في الواقع رئيس الأمن الشخصي لعبد الملك الحوثي، زعيم الحركة الحوثية. لذا، يُمكن الافتراض، في رأيي، أن تلك كانت ضربةً مُصممةً، وإن لم تُفلح، لقتل زعيم الحوثيين، وهو ما يُمثل، بلا شك، تصعيدًا كبيرًا جدًا عما كانت الولايات المتحدة تفعله في عام ٢٠٢٤.
وأعتقد أن أهم شيء حققته الحملة الأمريكية، والذي لم يتحدث عنه الناس كثيرًا، هو حقيقة أنها منعت الحوثيين من حشد القوات لإحراز تقدم في الحرب الأهلية، لأن الحرب الأهلية مستمرة في اليمن والهدف الحالي للحوثيين هو السيطرة على مدينة مأرب، ومدينة مأرب مهمة استراتيجيًا للغاية.
إنها مدينة كبيرة جدًا، وستفتح أيضًا الطريق أمام الحوثيين للتقدم شرقًا نحو حقول النفط اليمنية، وجنوبًا نحو خليج عدن أو ساحل المحيط الهندي. لذا، من المهم جدًا منع الحوثيين من الفوز في الحرب الأهلية. من المهم جدًا ألا ينجحوا في الاستيلاء على مأرب.
وبالطبع، عندما شنّ الأمريكيون هذه الحملة الجوية الواسعة والعدوانية، أدرك الحوثيون أن قواتهم التي كانت تحشد للسيطرة على مأرب كانت في غاية الضعف، وأنهم قد يُسحقون تمامًا من الجو. لذا، اضطروا إلى التخلي عن حصار مأرب والتخلي عن الأعمال الهندسية التي كانوا يقومون بها لدعم هذا الحصار.
وكان لذلك تأثيرٌ بالغ الأهمية على الأمريكيين. لكنهم توقفوا بعد ذلك، وكان هذا إعلانًا مثيرًا للاهتمام من وزير الخارجية العماني. توسط العمانيون بين الأمريكيين والحوثيين، ثم أعلنوا في أوائل مايو/أيار أن الهدنة قد دخلت حيز التنفيذ، وأن الأمريكيين والحوثيين لن يتبادلوا الهجمات.
الآن، ذهب وزير الخارجية العماني إلى أبعد من ذلك، وقال إن ذلك يعني أن الشحن في البحر الأحمر أصبح آمنًا الآن. وهذا مجددًا. ولا أعتقد أن وسائل الإعلام قد اهتمت بهذا الأمر بما يكفي آنذاك. لكن من الواضح أن هذا غير صحيح، لأن التهديد الذي طال الشحن في البحر الأحمر كان قائمًا قبل التدخل الأمريكي. وقد أعلن الحوثيون صراحةً أنهم سيواصلون مهاجمة أي سفينة يعتبرونها مرتبطة بإسرائيل بأي شكل من الأشكال في البحر الأحمر.
والنتيجة المترتبة على هذا الغموض المستمر هي أن شركات الشحن وشركات التأمين لن تفكر في استئناف الاستخدام الكامل للبحر الأحمر قبل التوصل إلى وقف إطلاق نار أكثر استقرارا.
ولكن، بما أن أميركا اتخذت قرارها بوقف مهاجمة الحوثيين، فأين يترك ذلك إسرائيل، نظرا لتصاعد الهجمات على إسرائيل نفسها، سواء بالصواريخ أو بالطائرات بدون طيار، وردت إسرائيل بمزيد من الضربات المضادة ضد الحوثيين واليمن؟
أجل، أعتقد أن هذا سؤالٌ ممتاز. وإلى حدٍّ ما، سنكون هنا بصدد التكهن. أعتقد، بالطبع، أنه من المهم القول إن الهجمات الإسرائيلية على الحوثيين العام الماضي كانت في الأصل مستقلةً تمامًا عن الأمريكيين. هم، كما تعلمون، كانوا الإسرائيليين، يردّون على هجمات الحوثيين لأسبابهم الخاصة وبمبادراتهم الخاصة وسلطاتهم الخاصة.
ثم في مارس/آذار، عندما شنّ الأمريكيون هذه الحملة الشرسة ضد الحوثيين، تراجع الإسرائيليون. لم يتدخلوا فيها. كان بإمكانهم الاستمرار في التدخل أو محاولة التنسيق والانخراط مع الأمريكيين. لكن كان من الواضح تمامًا أن الأمريكيين قد تدخلوا وسيتولون هذه القضية، وبالتالي لم يكن الإسرائيليون بحاجة إلى ذلك.
وكما ذكرتَ، فإن وقف إطلاق النار المفاجئ، وغير المتوقع نوعًا ما، الذي توسط فيه العمانيون، وضع الإسرائيليين في موقفٍ مُعرَّضٍ للخطر. وهو مشابهٌ للموقف الذي كانوا عليه العام الماضي. إذا هاجمهم الحوثيون، فسيردون. إنهم يسعون إلى إلحاق ضررٍ كافٍ بالحوثيين لردعهم عن مواصلة مهاجمة إسرائيل.
لكنني لا أرى احتمالًا كبيرًا أن يكون ذلك كافيًا لإيقاف الحوثيين، نظرًا لأنهم راهنوا بهيبتهم وسمعتهم الدولية بأكملها على استمرار هذه الحملة طالما استمر الإسرائيليون في حربهم مع حماس. لذا أعتقد أننا، إلى حد ما، عدنا إلى الوضع الذي كنا عليه عام ٢٠٢٤.
لكن هناك تداعيات أخرى يجب أخذها في الاعتبار هنا. والأهم هو إلى أي مدى تتحالف إيران مع الحوثيين كطرف محارب في هذا الصراع؟ فبينما كان الأمريكيون يشنون حملتهم ضد من يدّعون عدم مهاجمة إيران، ورغم تصريح دونالد ترامب صراحةً بأنه سيحمل إيران مسؤولية أي شيء يفعله الحوثيون، لم يهاجم الأمريكيون الإيرانيين، ولم يتدخل الإيرانيون إلى جانب الحوثيين، وخاصةً الإيرانيين، الذين كانوا قلقين بشأن دونالد ترامب.
إنهم قلقون من احتمال شنه هجومًا على إيران في وقت ما. ولذلك يتوخون الحذر الشديد تفاديًا للاستفزاز. لكن بالطبع، لن يشعر الإسرائيليون بأي قيد من هذا القبيل. وبالفعل، فقد وصلوا بالفعل إلى حافة الحرب مع إيران، في مناسبتين العام الماضي، وكانت الأعمال العدائية الإسرائيلية الأخيرة ضد إيران، على الرغم من محدوديتها، فعالة للغاية، وتركت الإيرانيين في حالة ضعف شديد.
وبالطبع، لم يعد بإمكان الإيرانيين الاعتماد على حزب الله اللبناني أو نظام الأسد السابق في سوريا لدعمهم ضد إسرائيل. لذا، يدرك الإسرائيليون أن لديهم فرصة سانحة لفعل ما هدد به دونالد ترامب. يمكنهم تحميل إيران مسؤولية ما يفعلونه، وتصعيد ردهم، ليس فقط ضد الحوثيين والأهداف اليمنية، بل أيضًا ضد إيران.
وهذا أمرٌ يُثير قلق دول الخليج بشدة، إذ تخشى التصعيد. فهي لا ترغب في تصعيدٍ شاملٍ قد يؤثر على مصالحها. وقد هدّد الإيرانيون مرارًا في الماضي بأنهم سيُشركون دول الخليج في أي تصعيدٍ إذا اعتبروا دول الخليج متواطئةً بأي شكلٍ من الأشكال، وسيُهاجمون إيران.
وأعتقد أن هذا هو سبب عدم اليقين الكبير، وهو أن الحوثيين سيفعلون شيئًا لن يؤدي فقط إلى هجوم إسرائيلي، بل إلى استئناف الهجمات الإسرائيلية على أهداف يمنية، على أهداف حوثية. بل سيُنهي الإسرائيليون في مرحلة ما المهمة التي بدأوها العام الماضي، ويشنون هجومًا خطيرًا على إيران.
وقد يكون ذلك هجومًا على البرنامج النووي الإيراني، أو على الحرس الثوري الإسلامي. ومن أكثر الأسئلة إثارةً للاهتمام: إلى أي مدى يمنع الأمريكيون الإسرائيليين من فعل ذلك، أو ما إذا كانوا يفعلون ذلك بالفعل. وبالطبع، إذا كانوا يفعلون ذلك، فماذا يقول الإسرائيليون ردًا على قولهم للأمريكيين: "حسنًا، لا بأس أن تقولوا ذلك، لكن الحوثيين يهاجموننا، وأنتم لا تفعلون شيئًا حيال ذلك".
لذا، لا أعتقد أن وقف إطلاق النار أو الهدنة مستقر، وأتوقع أن نشهد شكلاً من أشكال التصعيد مرة أخرى هذا العام.
ولماذا تعتقد أن هذه التصنيفات كانت مقيدة إلى هذا الحد منذ هجومهم الأول على اليمن في يوليو/تموز من العام الماضي، وحتى هجماتهم الأخيرة في الأسابيع القليلة الماضية؟
أعتقد أن الأمر يعود جزئيًا إلى عدة عوامل، منها إسرائيل. أولًا، كما تعلمون، إن كان هناك تمساح أقرب إلى القارب، فإسرائيل هي المثال الأمثل على ذلك، أليس كذلك؟ لديها الكثير من التماسيح التي تُقلقها. وحتى النصف الأول من العام الماضي، كان تمساح الحوثيين آخر اهتماماتهم.
ولهذا الأمر تداعياتٌ عديدة. منها ما يتعلق بجمع المعلومات الاستخباراتية، ومنها ما يتعلق بالتخطيط العسكري. والإسرائيليون ببساطة لم يجمعوا المعلومات الاستخباراتية أو يُجروا التخطيط العسكري اللازم لتوجيه ضربات موجعة للحوثيين قبل عام من الآن. ومنذ ذلك الحين، بالطبع، كان لديهم عامٌ كاملٌ لتطوير مهاراتهم، وهم بارعون جدًا في هذا المجال، كما تعلمون.
أعني، إذا فكرت في التناقض بين الفشل الاستخباراتي الفادح الذي حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، ثم الهزيمة المذهلة لحزب الله اللبناني بعد عام واحد، يمكنك أن ترى أن المؤسسة الاستخباراتية والدفاعية الإسرائيلية تتمتع بمرونة وسرعة استجابة لا مثيل لها، وهي بارعة للغاية بمجرد تركيزها على التحدي.
لذا أعتقد أنه يمكننا افتراض أن الإسرائيليين في وضع أفضل الآن مما كانوا عليه قبل عام. وبالتأكيد، لو كنتُ مكان عبد الملك الحوثي أو أي قائد حوثي كبير آخر، لقلقتُ من احتمالية انتهاج إسرائيل سياسة الإبادة الجماعية ضد الجماعة. كما ترون، لقد عطّلوا مطارًا بالكامل، ودمّروا مدرجات الطائرات، ودمّروا أيضًا آخر طائرة يمنية متبقية.
إنهم على أتم الاستعداد لتدمير البنية التحتية للحوثيين، مع أن المملكة المتحدة لم تكن لترغب في ذلك قط. وكذلك إدارة بايدن، لما لذلك من تأثير محتمل على الاقتصاد اليمني والتجارة وإيصال المساعدات الإنسانية. لذا أعتقد أن الإسرائيليين، على الأرجح، مستعدون لرفع مستوى أدائهم، لكنهم سيدركون أيضًا أن الحوثيين مستعدون لذلك.
وسأستخدم هذه الكلمة مجددًا، كما استخدمتها سابقًا. الحوثيون صامدون. يمكنهم تحمّل الكثير من الألم. لذا، ليس من السهل ردع جماعة كهذه عن الاستمرار في مهاجمتك. لذا، سيتعين على الإسرائيليين التفكير استراتيجيًا فيما قد يُسهم في تحقيق وقف إطلاق نار أكثر استقرارًا مع الحوثيين.
ومن الواضح أن أحد الخيارات المحتملة هو وضع إيران في خطر كبير لدرجة أن تقول إيران للحوثيين: عليكم أن توقفوا هذا لأنكم تعرضوننا لخطر وجودي.لذا أعتقد أن الإسرائيليين سيضعون ذلك في اعتبارهم، وسيُجرون هذا الحوار مع الأمريكيين طوال الوقت. وكما قلت، سأكرر هذه النقطة ثم أتوقف.
العلاقة الإسرائيلية الأمريكية وثيقة بشكل لا يُصدق، سواءً على المستوى الدبلوماسي، أو على مستوى جماعات الضغط، أو على المستوى الحزبي، أو على المستويين العسكري والاستخباراتي. لذا، من المهم أن نتذكر أن هذه العلاقة مستمرة. وعلى الإسرائيليين أن يدركوا أن للأمريكيين مصالح أخرى، مصالح مع السعودية، ومع عُمان، ومع قطر، ومع الإمارات العربية المتحدة.
لذا، على الإسرائيليين احترام هذه الحقوق. وبالطبع، إذا أرادوا نجاح اتفاقيات إبراهيم، وإذا أرادوا ضم السعودية إليها في نهاية المطاف، فعليهم أيضًا احترام هذه الحقوق، الحقوق الأمريكية والسعودية وغيرها. وهذا يعني أن الإسرائيليين لن يحصلوا على كل ما يريدون، لكنهم سيفعلون ذلك مع ذلك، طالما استمر الحوثيون في مهاجمتهم، سيشعرون بضرورة الرد.
شكراً لك. لقد استمتعتُ بذلك حقاً. أعتقد أن هذه المقابلة، وهذه الحلقة، نقطة جيدة لاختتام هذا النقاش. ولكن قبل ذلك، هل لديك أي شيء آخر تُضيفه؟
لا، أعتقد أننا غطينا هذا الموضوع جيدًا. أعني، أعتقد أنني أعيش في الولايات المتحدة، وأقضي وقتًا طويلًا في تقديم النصائح لصانعي السياسات الأمريكيين، وأعتقد أن أحد الأمور التي سيحتاج الأمريكيون إلى تحديدها سريعًا هو النتيجة النهائية لسياستهم تجاه إيران، لأن الأمريكيين طبّقوا سياسة إسكان في وقت كانت فيه سياستهم تجاه إيران لا تزال في حالة تذبذب.
وهذا النهج معيبٌ جوهريًا، إذ لا يُمكنك حقًا المخاطرة بترك الأمور تسير على ما يُرام، إن شئت، لأن كيفية التعامل مع إيران هي القضية الأساسية هنا. هل تبحثون عن اتفاق دبلوماسي؟ هل تبحثون عن شيءٍ يُشبه تفاهم خطة العمل الشاملة المشتركة القديم مع الإيرانيين، أو ربما نسخة ترامب المُحسّنة منه، حيث تُؤخّرون البرنامج النووي الإيراني بفعالية، وترضون بذلك وتتجنبون الصراع العسكري، أم تُطالبون الإيرانيين برفض تلبية مطالبهم، وهل أنتم على استعداد لدعمها بالقوة العسكرية؟ والسبب الذي يجعلني أُصرّ على هذه المواقف هو أن موقفكم من "من يرى" يجب أن يكون مُنسجمًا مع تلك السياسة الأساسية تجاه إيران والحملة العسكرية التي استمرت ستة أسابيع ضد الحوثيين. وكما ذكرتُ، فقد حققت بعض النتائج. لقد أظهرت للحوثيين بالتأكيد مستوى جديدًا من الألم الذي قد يتعرضون له، وهو مستوى لا تستطيع السعودية ولا إسرائيل إلحاقه بهم.
ولكن بطريقة ما، فإن هذا النوع من النهج العدواني للغاية تجاه الحوثيين والتهديد بتحميل الإيرانيين مسؤولية كل ما فعله الحوثيون، كان لابد أن يحدث بعد أن أصبحت الولايات المتحدة واضحة تمامًا بشأن الحد الأدنى الذي يجب أن تتعامل به مع إيران، وهو ما لا نزال ننتظر لمعرفة ذلك.
"إدموند فيتون-براون"، تحليلاً عميقًا لجذور الأزمة اليمنية، كاشفًا عن سلسلة من الإخفاقات المحلية والدولية التي مهّدت الطريق لصعود جماعة الحوثي وتحويل اليمن إلى منصة إيرانية متقدمة في الجزيرة العربية.
المقابلة التي بثّها بودكاست مركز الاتصالات والمعلومات البريطاني الإسرائيلي (BICOM)، أعادت تسليط الضوء على واحدة من أكثر الأزمات تعقيدًا في الشرق الأوسط، وسط تجاهل غربي متصاعد، رغم التهديدات العابرة للحدود التي يشكلها الحوثيون في البحر الأحمر وما وراءه.
يرى فيتون-براون أن الحوثيين، الذين انطلقوا من حركة محلية في محافظة صعدة شمالي اليمن، تحولوا إلى أداة إيرانية بفعل الدعم العسكري والمالي والإعلامي الذي قدمته طهران، خصوصًا عبر الحرس الثوري وحزب الله اللبناني.
ويقول: "في البداية، لم يكن الحوثيون عملاء لإيران، لكن مع مرور الوقت وبتأثير الحرب والدعم الإيراني المتزايد، باتوا أقرب إلى نموذج حزب الله اللبناني... جماعة تخدم الأجندة الإيرانية في المنطقة تحت غطاء محلي".
وأوضح أن الحوثيين تبنّوا لاحقًا شعارات إيرانية مثل "الموت لأمريكا" و"الموت لإسرائيل"، كما اعتمدوا تكتيكات مشابهة من حيث البنية العسكرية والعقائدية، وهو ما جعلهم أكثر خطورة من مجرد ميليشيا محلية.
يشير فيتون-براون إلى أن "الفراغ السياسي والأمني بعد الربيع العربي"، وخاصة بعد استقالة الرئيس علي عبد الله صالح في 2012، أوجد فرصة للحوثيين لفرض أنفسهم بقوة السلاح. ويضيف: "الانتقال السياسي الذي رعته الأمم المتحدة كان هشًا جدًا، ولم يأخذ بالحسبان القوى غير النظامية مثل الحوثيين".
ويحمّل جزءًا من المسؤولية للمجتمع الدولي الذي، بحسبه، لم يتعامل بجدية مع مؤشرات التدهور، قائلاً: "التركيز المفرط على الحوار الوطني أهمل التحولات العسكرية في الشمال... الحوثيون كانوا يتوسّعون فيما كانت الأمم المتحدة ترعى اجتماعات بلا تأثير عملي".
السفير البريطاني السابق لم يُخفِ امتعاضه من التراخي الدولي إزاء الدور الإيراني. وأوضح أن طهران استغلت الأزمة اليمنية لصناعة تهديد دائم لجيرانها ولقوى الملاحة الدولية، معتمدًا في ذلك على تسليح الحوثيين وتدريبهم وتمويلهم، بل وحتى توجيههم استخباراتيًا.
"إيران لا تحتاج إلى إرسال جيوشها إلى الخليج، يكفي أن تُطلق يد الحوثيين في اليمن"، يقول فيتون-براون، مضيفًا أن "الهجمات على السفن في البحر الأحمر تظهر إلى أي مدى باتت الجماعة تنفّذ عمليات تخدم المصالح الإيرانية حتى عندما لا تكون لليمنيين أنفسهم فيها مصلحة".
ويأسف السفير البريطاني لأن "النهج المتسامح للمجتمع الدولي مع الحوثيين في مراحل مبكرة سهّل لهم ترسيخ سلطتهم واكتساب الشرعية الواقعية بقوة السلاح".
في حديثه عن التحالف العربي والحكومة اليمنية الشرعية، يؤكد فيتون-براون أن "التحالف لم يكن يملك منذ البداية رؤية واضحة لإنهاء الحرب"، مشيرًا إلى أن التنافس داخل التحالف نفسه، خصوصًا بين السعودية والإمارات، أضعف فعالية العمليات السياسية والعسكرية.
أما عن الحكومة الشرعية، فيصفها بـ"الضعيفة والمنقسمة"، ويقول: "لم تنجح في تقديم بديل جذاب للمواطنين في مناطق الصراع... وهذا عزّز خطاب الحوثيين الذين استثمروا في حالة الفوضى لتقديم أنفسهم كقوة منظمة".
يحذر فيتون-براون من أن الحوثيين باتوا يشكلون تهديدًا غير مباشر لإسرائيل، رغم عدم وجود حدود مباشرة. ويشير إلى أن استهدافهم المتكرر لسفن الشحن في البحر الأحمر، "يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمواجهة الإيرانية مع إسرائيل والغرب".
ويرى أن "إسرائيل لا تستطيع تجاهل الحوثيين، فهم ذراع من أذرع إيران، ويمكن أن يكونوا عنصرًا فاعلًا في أي تصعيد إقليمي واسع".
في ختام حديثه، يعبّر السفير البريطاني السابق عن تشاؤمه من إمكانية الوصول إلى حل سياسي قريب، ويرى أن اليمن يتجه نحو "النموذج اللبناني"، حيث توجد دولة معترف بها دوليًا، لكنها منقوصة السيادة ومخترقة من ميليشيا مسلحة مرتبطة بالخارج.
"يمن شباب نت" يعيد نشر نص الحوار:
أهلاً ومرحباً بكم في بودكاست BICOM. معكم دانيال ج. ليفي، مدير البرامج في مركز الأبحاث. اليوم هو الرابع من يونيو/حزيران 2025. ضيفي هو إدموند فيتون-براون، سفير المملكة المتحدة السابق لدى اليمن من عام 2015 إلى عام 2017. وهو موظف حكومي محترف ومسؤول في وزارة الخارجية، عمل لاحقاً منسقاً لعقوبات الأمم المتحدة وتقييم التهديدات المتعلقة بتنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والقاعدة وحركة طالبان، قبل أن ينضم إلى هذا المشروع المتطرف حيث يعمل الآن مستشاراً أول.
واليوم، سنناقش التوترات المتصاعدة بين إسرائيل والحوثيين. شكرًا لك يا إدموند على انضمامك إليّ. شكرًا لك يا دانيال. من الرائع وجودي هنا. لذا، ربما يكون من الجيد أن نؤسس قاعدة قبل أن ننتقل إلى الحديث هنا، عن الحوثيين، وكيف وصلوا إلى ما كانوا عليه في السادس من أكتوبر/تشرين الأول 23؟
من؟ الحوثيون. يبدو الأمر أشبه بقصة تحقيق خاص، أليس كذلك؟ أجل. أعتقد أنه من المهم الخوض في هذا الموضوع لأن اليمن أبعد قليلاً عن الغرب من بعض الدول الأخرى التي يعرفها الناس أكثر. سيكونون أكثر دراية بالعراق أو سوريا . والناس لا يعرفون الكثير عن تاريخ اليمن، حتى تاريخه الحديث.
بعض الناس لا يعرفون أن اليمن كان دولتين، منذ زمن ليس ببعيد، حتى قبل ما يزيد قليلاً عن 30 عامًا. الحوثيون جماعة زيدية إحيائية. وإذا استطعتُ شرح ذلك سريعًا، فإن اليمن، من حيث عدد سكانها، مقسمة بين السنة، وهم الأغلبية، وهم فرع خاص من الإسلام السني يُعرفون باسم القطريين.
وهم، هم، يشكلون حوالي 70% من السكان تقريبًا. ثم هناك شريحة أصغر بكثير، ليست شيعية تمامًا، بل تُوصف أحيانًا بأنها شيعية مجاورة. هؤلاء هم الزيديون. وكان السعوديون هم القادة التاريخيون في اليمن. يتواجد السعوديون عادةً في شمال البلاد، والقطريون في جنوبها.
وهكذا، كلما اتجهنا شمالًا، كما تعلمون، شمالًا نحو صنعاء وشمالها، سيزداد التواجد الزيديّ، وسيزداد حضور علي عبد الله صالح، الذي كان رئيسًا لليمن لفترة طويلة، وكان زيديًا بنفسه. ومع ذلك، عندما ظهر الحوثيون في التسعينيات كنوع من الطائفة الزيدية المُحيية، لم يكونوا مُعجبين بعلي عبد الله صالح.
أعتقد أنهم رأوه كشخص قدم تنازلات مع الغرب، تنازلات، للبقاء في السلطة في اليمن وبعد أحداث 11 سبتمبر، وبعد حادثة كول وعندما كنا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وعصر مكافحة الإرهاب المكثف الذي أعقب أحداث 11 سبتمبر. كان الحوثيون يكرهون بشكل خاص حقيقة أن علي عبد الله صالح كان شريكًا في مكافحة الإرهاب للأميركيين.
ليس موثوقًا به تمامًا. ومع ذلك، كما تعلمون، كان يعمل مع الأمريكيين، وكانت أجهزته الأمنية تعمل مع الأمريكيين والحوثيين، الذين كانوا متأثرين بشدة بحزب الله اللبناني. اعتبروا ذلك خيانة، وأصبحوا مناهضين بشدة لصالح. وخلال ذلك العقد وحتى بداية العقد التالي، اندلعت سلسلة مما سُمي بحروب الحوثيين، حيث حاول صالح إرسال قوات يمنية لقمع ما اعتبره نوعًا من التخريب الحوثي أو انتفاضة في أقصى شمال البلاد.
لكنهم لم يتمكنوا من ذلك. كانت هذه البيوت صامدة للغاية. كانوا مقاتلين ماهرين. وتمكنوا من الصمود في وجه هذه المحاولات المتتالية لسحقهم. ثم، في عامي ٢٠١١ و٢٠١٢ تقريبًا، خلال فترة الربيع العربي، كانت اليمن إحدى الدول العربية التي تأثرت. وسقط علي عبد الله صالح من السلطة، وحل محله نائبه، وهو جنوبي شافعي، رئيسًا لليمن، وهي المرة الأولى التي يحكم فيها جنوبي اليمن الموحد.
ومن الواضح أن هذا أثار استياءً لدى السعوديين. ولم يُعجب الحوثيون ذلك إطلاقًا. أما علي عبد الله صالح، فبمجرد أن قرر عدم رضاه عن عزله، ورغبته في محاولة أخرى للوصول إلى السلطة، عمد إلى تسوية خلافه مع الحوثيين، وشكّلوا ما يشبه تحالفًا مصالحيًا للتحرك ضد الرئيس هادي.
كان الأمر مأساويًا نوعًا ما، لأن اليمن آنذاك كان رمزًا للربيع العربي. فقد عُقد ما يُسمى بمؤتمر الحوار الوطني، وكان الحوار الوطني اليمني متطورًا للغاية، وشاركت فيه جميع فئات الشعب اليمني، بما في ذلك الحوثيون، وشاركت فيه العديد من النساء. وكان تقدميًا للغاية، وتطلعيًا للمستقبل في هذا الصدد.
وكان الأمر يتعلق بدراسة جادة لنوع التوجه السياسي الذي يخدم اليمن على أفضل وجه في المستقبل، والذي من شأنه أن يمثل جميع الأطراف اليمنية المختلفة. ثم، للأسف، أتلي، بتشجيع من صالح وتسهيلاته، لأنه كان لا يزال يتمتع بنفوذ كبير في الجيش اليمني، اجتاح الحوثيون الجنوب، وفي عام ٢٠١٤، احتلوا صنعاء واعتقلوا الرئيس هادي.
ثم تمكن من الفرار إلى عدن في أقصى الجنوب. ثم لحق به الحوثيون جنوبًا، ووصلوا إلى عدن. لم يسيطروا على عدن قط. كان ذلك في أوائل عام ٢٠١٥، لأنه في تلك المرحلة، وقبل كل شيء، هرب هادي نفسه. غادر عدن وانتهى به المطاف في السعودية. لكنه ظل الرئيس الشرعي لليمن.
وبناءً على طلبه، انخرطت السعودية في القتال إلى جانب الحكومة المعترف بها دوليًا ضد الحوثيين. وهذه هي الحرب الأهلية اليمنية، كما فهمناها في الغرب، حيث يقاتل الحوثيون من جهة ضد الحكومة المدعومة من السعودية والإمارات وبعض الحلفاء العرب الآخرين.
وبالطبع، كان ذلك عندما توليتُ منصب السفير. تمكنتُ من تقديم أوراق اعتمادي للرئيس هادي في عدن قبل فراره منها وانتقاله إلى السعودية. اضطررنا بالطبع إلى إخلاء سفارتنا، كما فعل الأمريكيون. وانتهى بنا الأمر بفتح سفاراتنا في جدة، المملكة العربية السعودية.
وهكذا، خلال فترة عملي كسفير، كنتُ أرى الرئيس هادي كثيرًا، في الرياض وأحيانًا في جدة. وكانت الحرب الأهلية متوازنة نوعًا ما في تلك المرحلة، فبمساعدة السعودية، تمكنت الحكومة المعترف بها دوليًا من دحر الحوثيين. واستقرت خطوط القتال نوعًا ما في وسط اليمن، جنوب ميناء الحديدة مباشرةً، وحول مدينة تعز، وحول مدينة مأرب.
في الواقع، لم تشهد خطوط القتال تلك تغيرًا يُذكر خلال العقد التالي. ولكن آخر ما سأقوله في هذه النقطة هو أنه بعد انتهاء خدمتي كسفير، خضنا جولات عديدة من محادثات السلام، لكنها باءت بالفشل، واستمرت الحرب الأهلية. وفي نهاية عام ٢٠١٨، وقعت إحدى أهم لحظات الحرب الأهلية.
وكان ذلك عندما كانت القوات الحكومية المدعومة من السعودية على وشك السيطرة على ضواحي ميناء الحديدة. وكانوا على وشك الاستيلاء عليها. ولعلكم تتذكرون أنه في ذلك الوقت، اغتيل جمال خاشقجي، الصحفي السعودي المقيم في الولايات المتحدة، على يد الحكومة السعودية في القنصلية السعودية في إسطنبول.
والسبب الذي دفعني لذكر هذه الحادثة المروعة هو تأثيرها على الحرب الأهلية اليمنية، إذ كان الدعم السعودي للحكومة اليمنية المعترف بها دوليًا مثيرًا للجدل دوليًا. لم يكن يحظى بشعبية كبيرة. كان غير مرغوب فيه بشكل خاص لدى الكثيرين ممن قد نراهم الآن، وهم ما نتحدث عنه الآن، من جماعات تقدمية، وجماعات ضغط حقوق الإنسان، وجماعات ضغط إنسانية في الغرب، الذين لم يكونوا متحمسين للسعودية بشكل عام، كما أنهم لا يؤيدون إسرائيل.
وفجأةً، بالطبع، واجهوا هذه اللحظة بمقتل خاشقجي، حيث أثار ذلك غضبًا دوليًا ضد السعودية. وكانت السعودية آنذاك تعتمد اعتمادًا كبيرًا على دعم إدارة دونالد ترامب، أول إدارة له في الولايات المتحدة. لكن مقتل خاشقجي سحب البساط من تحت أقدام الدعم الأمريكي للسعوديين.
كان الأمر بمثابة ضربة موجعة للوبي السعودي في الولايات المتحدة. وفجأة، شعر السعوديون بتعرضهم لضغوط دولية شديدة. لذا، عندما تعرضوا لضغوط من الأمم المتحدة والمجتمع الدولي الأوسع لتوقيع اتفاقية ستوكهولم نهاية عام ٢٠١٨، والتي وافقوا بموجبها على عدم الاستيلاء على الحديدة،
شعروا أنه لا خيار أمامهم سوى القبول بذلك. وبالطبع، السؤال الأهم الذي نطرحه على أنفسنا من منظور عامي ٢٠٢٥ و٢٠٢٤ هو: لو سُمح للسعودية والحكومة اليمنية بالسيطرة على الحديدة، ثم إبعاد الحوثيين عن ساحل البحر الأحمر، هل كنا سنصل إلى الوضع الذي نحن فيه الآن، حيث يتمكن الحوثيون من احتجاز الملاحة الدولية رهينة؟
من المثير للاهتمام فهم هذا السياق. لكن من الأمور التي نسمعها كثيرًا هذه الأيام أن هؤلاء وكلاء لإيران أو عملاء لها. هل يمكنك توضيح ذلك؟ وما هو الجدول الزمني للتدخل مع الحوثيين؟
بالتأكيد، نعم. حسنًا، سبق وذكرتُ أنهم كانوا متأثرين جدًا بحزب الله اللبناني. وكما تعلمون، لطالما كان حزب الله اللبناني وكيلًا لإيران، وحليفًا وثيقًا جدًا لها.
كان كلٌّ من فضل الله ونصر الله، وهما شخصيتان بارزتان في حزب الله اللبناني، متورطين بشكل مباشر في توجيه الحوثيين. ويُعرف الحوثيون رسميًا باسم "أنصار الله". وبالطبع، هذا الاسم يُشبه إلى حدٍ ما اسم "حزب الله".
أولاً، هذا التوجه الإيراني متأصل في الحوثيين. ثم إن الكثير منهم درسوا في إيران. وهذه بالطبع إحدى الطرق التي عزز بها الإيرانيون نفوذهم على العديد من الجماعات الشيعية التابعة لهم والمنتشرة في الشرق الأوسط. وكلما زاد الضغط على الحوثيين، زاد اعتمادهم على الدعم الخارجي.
وعندما أقول الدعم الخارجي، أعني بالدرجة الأولى الدعم الإيراني، وإلى حد ما، دعم حزب الله اللبناني. وأيضًا قدرًا من الدعم من جهات مثل إيران، حلفاء إيران في سوريا والعراق. وهكذا، خلال حروب الحوثيين مع الرئيس صالح، كان هناك توجه واضح جدًا. كان صالح إلى حد ما إلى جانب الولايات المتحدة في الحرب العالمية على الإرهاب.
ولم يكن الحوثيون ينحازون كثيرًا إلى الجانب الإيراني، وهو موقفٌ أكثر تشككًا ومعادٍ لأمريكا، حتى مع معارضتهم لجماعاتٍ مثل داعش. ثم، بالطبع، خلال الفترة الأشدّ ضراوةً في الحرب الأهلية اليمنية، بدءًا من عام ٢٠١٥ فصاعدًا، ازداد اعتماد الحوثيين على الإمدادات الإيرانية.
الأسلحة الإيرانية، والدعم الفني الإيراني، والتدريب الإيراني، وبالطبع الدعم السياسي الإيراني. وغيرها من أشكال الدعم التي تمكّن الإيرانيون من تقديمها. وحزب الله اللبناني، مجددًا، كان متورطًا في هذا. لكن إيران هي دائمًا ركيزة هذه الأمور. إيران هي قائدة ما يُسمى بمحور المقاومة.
الآن، أود أن أقول إنه كان هناك وقت كان فيه الحوثيون الأكثر استقلالية فكريًا من بين جميع الميليشيات الشيعية أو الشيعية المجاورة التي تدعم إيران. كان هناك وقت كان فيه الإيرانيون، إذا ما حاولوا جاهدين استغلال الحوثيين، ولو كانوا متسلطين أو غير مهذبين في مطالبتهم، يردّ الحوثيون بعبارات عدوانية للغاية.
لكن بالطبع، مع مرور الوقت واعتماد الحوثيين المتزايد على شريان الحياة الإيراني، تلاشت تلك الاستقلالية. وعندما شنّ الحوثيون حملتهم في البحر الأحمر ضد الملاحة فيه أواخر عام ٢٠٢٣ وبداية عام ٢٠٢٤، كانت مبادرة حوثية. لم يفعلوا ذلك بناءً على تعليمات إيرانية، بل كانوا يفعلون شيئًا اعتبروه مفيدًا لهم، ولسمعتهم.
كان هذا بمثابة بيان استعراضي للتضامن مع حماس والفلسطينيين، ولكنه اعتُبر أيضًا أمرًا يُتيح للإيرانيين فرصةً للضغط على المجتمع الدولي. هذه الفكرة برمتها المتمثلة في الحرب غير المتكافئة، والتي يجد الغرب صعوبةً بالغةً في التعامل معها. وقد أعجب الإيرانيون بها وبدأوا بدعمها، بما في ذلك تقديم معلومات استخباراتية لمساعدة الحوثيين في استهدافهم، مع العلم أن الحوثيين لا يتلقون تعليماتٍ من طهران.
أعتقد أن هذا سيُبالغ في مستوى القيادة والسيطرة لمحور المقاومة. لكن الحرس الثوري الإسلامي، وهو إيراني بالأساس، هو الجهة الأجنبية الأكثر نفوذًا في اليمن.
في اليوم التالي، بدأ حزب الله إطلاق النار من الشمال. ثم ماذا يحدث في اليمن؟ ما هي الإجراءات التي يتبعها الحوثيون لبدء هجماتهم على الملاحة الدولية في البحر الأحمر وما حوله، وما تلاها من هجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ على إسرائيل نفسها؟
حسنًا، كما تعلمون، كان هناك تأخير قصير. لذا، لم يكن رد فعل مفاجئًا.
كانت لديكم ردود فعل من حزب الله اللبناني، ولكن بسرعة أكبر. أعني، حماس، أعتقد أنها كانت دائمًا تشعر بخيبة أمل، وربما لا تزال تشعر بخيبة أمل لأن حزب الله اللبناني لم يدخل الحرب ضد إسرائيل بحماسة وسرعة أكبر. ومن المثير للاهتمام التكهن بكيفية تطور الأمور بشكل مختلف لو كان حزب الله اللبناني أقل حذرًا مما كان عليه، لأن إسرائيل، بالطبع، تمكنت من هزيمة حماس بفعالية، قبل أن يوجهوا انتباههم إلى عدم الاستقرار على حدودهم الشمالية.
ثم تمكنوا من هزيمة حزب الله اللبناني. ربما كان الأمر أصعب عليهم لو واجهوا وابلاً من الصواريخ من كلا الجانبين. لكن، مع كل ما قيل، كان حزب الله اللبناني دائمًا، وبنشاط، يهاجم إسرائيل ويدعم حماس. منذ البداية تقريبًا. استغرق رد فعل الحوثيين شهرين، ولكن عندما ردّوا، لجأوا إلى هذا التكتيك، وهو مهاجمة سفن الشحن المرتبطة بإسرائيل في البحر الأحمر.
كما تعلمون، كان هذا دائمًا تقديرًا تقريبيًا نوعًا ما من قِبل الحوثيين. لم يتمكنوا من التمييز جيدًا بين أنواع السفن التي كانوا يهاجمونها. وبالطبع، لم يُعانِ الإسرائيليون كثيرًا من صعوبة استخدامهم للممر المائي في البحر الأحمر، فرغم امتلاكهم الكثير من الموانئ على البحر الأحمر، إلا أن لديهم أيضًا موانئ أكثر أهمية على البحر الأبيض المتوسط.
وهكذا، كما اتضح، كان تعطيل الحوثيين للملاحة البحرية أكثر شمولاً. كان تعطيلاً أوسع نطاقاً للملاحة الدولية في البحر الأحمر. والأمر الذي يجب تذكره في حالة الحوثيين هو أنهم سبق أن عطلوا الملاحة في البحر الأحمر. وإلى حد ما، فإنهم يستعرضون عضلاتهم ويُظهرون قدرتهم على ابتزاز المجتمع الدولي باستخدام منفذهم إلى البحر الأحمر.
وكان ذلك قبل هجوم حماس على إسرائيل. وبالتالي، لا يمكن القول إنه مرتبط مباشرةً بتضامن الحوثيين مع الفلسطينيين. على أي حال، مع مرور الوقت، ونشر إدارة بايدن، بدعم من الحكومة البريطانية، قوة بحرية في البحر الأحمر، تكبد الحوثيون خسائر فادحة، ليست كبيرة، بل دمار كبير في منشآتهم العسكرية.
ورغم أن الناس انتقدوا الرد الأمريكي الأولي باعتباره مُفرطًا في الحذر، وأعتقد أنه كان كذلك بالفعل، إلا أنه كان له بعض التأثير، وكان بيانًا قويًا جدًا للنوايا. وأعتقد أن الحوثيين حينها أدركوا ذلك، ليُثبتوا مصداقيتهم في قولهم إنهم حقًا، كما تعلمون، أبطال القضية الفلسطينية ضد إسرائيل.
كان عليهم بذل المزيد من الجهود لمهاجمة إسرائيل مباشرةً. وهكذا، بدأوا، مع مرور الوقت، يستخدمون الطائرات المسيرة والصواريخ لمحاولة اختراق الدفاعات الإسرائيلية وتوجيه ضربة إلى الأراضي الإسرائيلية. وقد فعلوا ذلك بالفعل في الماضي. لديهم خبرة في القيام بذلك ضد المملكة العربية السعودية خلال الحرب الأهلية، ولديهم خبرة في القيام بذلك ضد الإمارات العربية المتحدة.
لذا، لم يكن من المبالغة القول: حسنًا، لنرَ إن كنا نستطيع ضرب إسرائيل. من الواضح أن إسرائيل تتمتع بدفاع قوي جدًا، وقليل جدًا من هذه الهجمات ينجح. ولكن عندما ينجح، فمن الواضح أنه يُحدث اضطرابًا كبيرًا. وعندما يُكبد الإسرائيليون أي خسائر أو يُسببون اضطرابًا خطيرًا، فإنهم يشعرون حينها بالحاجة إلى الرد.
وقد شهدنا جولاتٍ عديدة من الرد الإسرائيلي على الحوثيين بعد أن نجحت هجمات الحوثيين في الوصول إلى إسرائيل. لذا، ما وصلنا إليه الآن، بالطبع، هو أن هذا النوع من الحوار، إن صح التعبير، بين المجتمع الدولي والحوثيين، أو بين الإسرائيليين والحوثيين، قد طغت عليه فجأة الحملة الأمريكية التي استمرت سبعة أسابيع ضد الحوثيين في وقتٍ سابق من هذا العام، والتي استمرت من مارس إلى مايو.
ثم جاء دونالد ترامب ليقول إن قواعد الاشتباك السابقة كانت غير كافية، وإن الولايات المتحدة لا ينبغي الاستهانة بها، وإن الحوثيين سيُدمرون إن لم يتوقفوا عن تهديد الملاحة الدولية في المياه الدولية. كما قال صراحةً إنه سيُحمّل إيران مسؤولية كل ما فعله الحوثيون، حتى يتوقع الإيرانيون أيضًا التعرض لهجوم عسكري إن استمروا في تسهيل ودعم هجمات الحوثيين على المجتمع الدولي.
وكان ذلك مختلفًا تمامًا. كانت تلك الحملة التي استمرت سبعة أسابيع مكثفة، واستخدمت فيها قوة نيران أمريكية هائلة. كانت مكلفة أيضًا، وشعر بعض الأمريكيين بالقلق إزاء كمية الذخيرة والإمدادات العسكرية التي استُخدمت في الحملة. لكنها كانت فعّالة للغاية. كما أنها غيّرت قواعد الاشتباك بشكل جذري.
لم يعودوا مهتمين بتجنّب خسائر الحوثيين، وهو ما كان سمةً من سمات حملة 2024، حيث حرصت كلٌّ من بريطانيا وأمريكا أحيانًا على القول إنّهما تمكّنتا من تدمير منشآت، لكن دون خسائر بشرية. كانت حملة ترامب أكثر عدوانية، كما أنّها استهدفت عمدًا قطع الرؤوس.
كان أحد كبار الحوثيين الذين قُتلوا في تلك الحملة هو في الواقع رئيس الأمن الشخصي لعبد الملك الحوثي، زعيم الحركة الحوثية. لذا، يُمكن الافتراض، في رأيي، أن تلك كانت ضربةً مُصممةً، وإن لم تُفلح، لقتل زعيم الحوثيين، وهو ما يُمثل، بلا شك، تصعيدًا كبيرًا جدًا عما كانت الولايات المتحدة تفعله في عام ٢٠٢٤.
وأعتقد أن أهم شيء حققته الحملة الأمريكية، والذي لم يتحدث عنه الناس كثيرًا، هو حقيقة أنها منعت الحوثيين من حشد القوات لإحراز تقدم في الحرب الأهلية، لأن الحرب الأهلية مستمرة في اليمن والهدف الحالي للحوثيين هو السيطرة على مدينة مأرب، ومدينة مأرب مهمة استراتيجيًا للغاية.
إنها مدينة كبيرة جدًا، وستفتح أيضًا الطريق أمام الحوثيين للتقدم شرقًا نحو حقول النفط اليمنية، وجنوبًا نحو خليج عدن أو ساحل المحيط الهندي. لذا، من المهم جدًا منع الحوثيين من الفوز في الحرب الأهلية. من المهم جدًا ألا ينجحوا في الاستيلاء على مأرب.
وبالطبع، عندما شنّ الأمريكيون هذه الحملة الجوية الواسعة والعدوانية، أدرك الحوثيون أن قواتهم التي كانت تحشد للسيطرة على مأرب كانت في غاية الضعف، وأنهم قد يُسحقون تمامًا من الجو. لذا، اضطروا إلى التخلي عن حصار مأرب والتخلي عن الأعمال الهندسية التي كانوا يقومون بها لدعم هذا الحصار.
وكان لذلك تأثيرٌ بالغ الأهمية على الأمريكيين. لكنهم توقفوا بعد ذلك، وكان هذا إعلانًا مثيرًا للاهتمام من وزير الخارجية العماني. توسط العمانيون بين الأمريكيين والحوثيين، ثم أعلنوا في أوائل مايو/أيار أن الهدنة قد دخلت حيز التنفيذ، وأن الأمريكيين والحوثيين لن يتبادلوا الهجمات.
الآن، ذهب وزير الخارجية العماني إلى أبعد من ذلك، وقال إن ذلك يعني أن الشحن في البحر الأحمر أصبح آمنًا الآن. وهذا مجددًا. ولا أعتقد أن وسائل الإعلام قد اهتمت بهذا الأمر بما يكفي آنذاك. لكن من الواضح أن هذا غير صحيح، لأن التهديد الذي طال الشحن في البحر الأحمر كان قائمًا قبل التدخل الأمريكي. وقد أعلن الحوثيون صراحةً أنهم سيواصلون مهاجمة أي سفينة يعتبرونها مرتبطة بإسرائيل بأي شكل من الأشكال في البحر الأحمر.
والنتيجة المترتبة على هذا الغموض المستمر هي أن شركات الشحن وشركات التأمين لن تفكر في استئناف الاستخدام الكامل للبحر الأحمر قبل التوصل إلى وقف إطلاق نار أكثر استقرارا.
ولكن، بما أن أميركا اتخذت قرارها بوقف مهاجمة الحوثيين، فأين يترك ذلك إسرائيل، نظرا لتصاعد الهجمات على إسرائيل نفسها، سواء بالصواريخ أو بالطائرات بدون طيار، وردت إسرائيل بمزيد من الضربات المضادة ضد الحوثيين واليمن؟
أجل، أعتقد أن هذا سؤالٌ ممتاز. وإلى حدٍّ ما، سنكون هنا بصدد التكهن. أعتقد، بالطبع، أنه من المهم القول إن الهجمات الإسرائيلية على الحوثيين العام الماضي كانت في الأصل مستقلةً تمامًا عن الأمريكيين. هم، كما تعلمون، كانوا الإسرائيليين، يردّون على هجمات الحوثيين لأسبابهم الخاصة وبمبادراتهم الخاصة وسلطاتهم الخاصة.
ثم في مارس/آذار، عندما شنّ الأمريكيون هذه الحملة الشرسة ضد الحوثيين، تراجع الإسرائيليون. لم يتدخلوا فيها. كان بإمكانهم الاستمرار في التدخل أو محاولة التنسيق والانخراط مع الأمريكيين. لكن كان من الواضح تمامًا أن الأمريكيين قد تدخلوا وسيتولون هذه القضية، وبالتالي لم يكن الإسرائيليون بحاجة إلى ذلك.
وكما ذكرتَ، فإن وقف إطلاق النار المفاجئ، وغير المتوقع نوعًا ما، الذي توسط فيه العمانيون، وضع الإسرائيليين في موقفٍ مُعرَّضٍ للخطر. وهو مشابهٌ للموقف الذي كانوا عليه العام الماضي. إذا هاجمهم الحوثيون، فسيردون. إنهم يسعون إلى إلحاق ضررٍ كافٍ بالحوثيين لردعهم عن مواصلة مهاجمة إسرائيل.
لكنني لا أرى احتمالًا كبيرًا أن يكون ذلك كافيًا لإيقاف الحوثيين، نظرًا لأنهم راهنوا بهيبتهم وسمعتهم الدولية بأكملها على استمرار هذه الحملة طالما استمر الإسرائيليون في حربهم مع حماس. لذا أعتقد أننا، إلى حد ما، عدنا إلى الوضع الذي كنا عليه عام ٢٠٢٤.
لكن هناك تداعيات أخرى يجب أخذها في الاعتبار هنا. والأهم هو إلى أي مدى تتحالف إيران مع الحوثيين كطرف محارب في هذا الصراع؟ فبينما كان الأمريكيون يشنون حملتهم ضد من يدّعون عدم مهاجمة إيران، ورغم تصريح دونالد ترامب صراحةً بأنه سيحمل إيران مسؤولية أي شيء يفعله الحوثيون، لم يهاجم الأمريكيون الإيرانيين، ولم يتدخل الإيرانيون إلى جانب الحوثيين، وخاصةً الإيرانيين، الذين كانوا قلقين بشأن دونالد ترامب.
إنهم قلقون من احتمال شنه هجومًا على إيران في وقت ما. ولذلك يتوخون الحذر الشديد تفاديًا للاستفزاز. لكن بالطبع، لن يشعر الإسرائيليون بأي قيد من هذا القبيل. وبالفعل، فقد وصلوا بالفعل إلى حافة الحرب مع إيران، في مناسبتين العام الماضي، وكانت الأعمال العدائية الإسرائيلية الأخيرة ضد إيران، على الرغم من محدوديتها، فعالة للغاية، وتركت الإيرانيين في حالة ضعف شديد.
وبالطبع، لم يعد بإمكان الإيرانيين الاعتماد على حزب الله اللبناني أو نظام الأسد السابق في سوريا لدعمهم ضد إسرائيل. لذا، يدرك الإسرائيليون أن لديهم فرصة سانحة لفعل ما هدد به دونالد ترامب. يمكنهم تحميل إيران مسؤولية ما يفعلونه، وتصعيد ردهم، ليس فقط ضد الحوثيين والأهداف اليمنية، بل أيضًا ضد إيران.
وهذا أمرٌ يُثير قلق دول الخليج بشدة، إذ تخشى التصعيد. فهي لا ترغب في تصعيدٍ شاملٍ قد يؤثر على مصالحها. وقد هدّد الإيرانيون مرارًا في الماضي بأنهم سيُشركون دول الخليج في أي تصعيدٍ إذا اعتبروا دول الخليج متواطئةً بأي شكلٍ من الأشكال، وسيُهاجمون إيران.
وأعتقد أن هذا هو سبب عدم اليقين الكبير، وهو أن الحوثيين سيفعلون شيئًا لن يؤدي فقط إلى هجوم إسرائيلي، بل إلى استئناف الهجمات الإسرائيلية على أهداف يمنية، على أهداف حوثية. بل سيُنهي الإسرائيليون في مرحلة ما المهمة التي بدأوها العام الماضي، ويشنون هجومًا خطيرًا على إيران.
وقد يكون ذلك هجومًا على البرنامج النووي الإيراني، أو على الحرس الثوري الإسلامي. ومن أكثر الأسئلة إثارةً للاهتمام: إلى أي مدى يمنع الأمريكيون الإسرائيليين من فعل ذلك، أو ما إذا كانوا يفعلون ذلك بالفعل. وبالطبع، إذا كانوا يفعلون ذلك، فماذا يقول الإسرائيليون ردًا على قولهم للأمريكيين: "حسنًا، لا بأس أن تقولوا ذلك، لكن الحوثيين يهاجموننا، وأنتم لا تفعلون شيئًا حيال ذلك".
لذا، لا أعتقد أن وقف إطلاق النار أو الهدنة مستقر، وأتوقع أن نشهد شكلاً من أشكال التصعيد مرة أخرى هذا العام.
ولماذا تعتقد أن هذه التصنيفات كانت مقيدة إلى هذا الحد منذ هجومهم الأول على اليمن في يوليو/تموز من العام الماضي، وحتى هجماتهم الأخيرة في الأسابيع القليلة الماضية؟
أعتقد أن الأمر يعود جزئيًا إلى عدة عوامل، منها إسرائيل. أولًا، كما تعلمون، إن كان هناك تمساح أقرب إلى القارب، فإسرائيل هي المثال الأمثل على ذلك، أليس كذلك؟ لديها الكثير من التماسيح التي تُقلقها. وحتى النصف الأول من العام الماضي، كان تمساح الحوثيين آخر اهتماماتهم.
ولهذا الأمر تداعياتٌ عديدة. منها ما يتعلق بجمع المعلومات الاستخباراتية، ومنها ما يتعلق بالتخطيط العسكري. والإسرائيليون ببساطة لم يجمعوا المعلومات الاستخباراتية أو يُجروا التخطيط العسكري اللازم لتوجيه ضربات موجعة للحوثيين قبل عام من الآن. ومنذ ذلك الحين، بالطبع، كان لديهم عامٌ كاملٌ لتطوير مهاراتهم، وهم بارعون جدًا في هذا المجال، كما تعلمون.
أعني، إذا فكرت في التناقض بين الفشل الاستخباراتي الفادح الذي حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، ثم الهزيمة المذهلة لحزب الله اللبناني بعد عام واحد، يمكنك أن ترى أن المؤسسة الاستخباراتية والدفاعية الإسرائيلية تتمتع بمرونة وسرعة استجابة لا مثيل لها، وهي بارعة للغاية بمجرد تركيزها على التحدي.
لذا أعتقد أنه يمكننا افتراض أن الإسرائيليين في وضع أفضل الآن مما كانوا عليه قبل عام. وبالتأكيد، لو كنتُ مكان عبد الملك الحوثي أو أي قائد حوثي كبير آخر، لقلقتُ من احتمالية انتهاج إسرائيل سياسة الإبادة الجماعية ضد الجماعة. كما ترون، لقد عطّلوا مطارًا بالكامل، ودمّروا مدرجات الطائرات، ودمّروا أيضًا آخر طائرة يمنية متبقية.
إنهم على أتم الاستعداد لتدمير البنية التحتية للحوثيين، مع أن المملكة المتحدة لم تكن لترغب في ذلك قط. وكذلك إدارة بايدن، لما لذلك من تأثير محتمل على الاقتصاد اليمني والتجارة وإيصال المساعدات الإنسانية. لذا أعتقد أن الإسرائيليين، على الأرجح، مستعدون لرفع مستوى أدائهم، لكنهم سيدركون أيضًا أن الحوثيين مستعدون لذلك.
وسأستخدم هذه الكلمة مجددًا، كما استخدمتها سابقًا. الحوثيون صامدون. يمكنهم تحمّل الكثير من الألم. لذا، ليس من السهل ردع جماعة كهذه عن الاستمرار في مهاجمتك. لذا، سيتعين على الإسرائيليين التفكير استراتيجيًا فيما قد يُسهم في تحقيق وقف إطلاق نار أكثر استقرارًا مع الحوثيين.
ومن الواضح أن أحد الخيارات المحتملة هو وضع إيران في خطر كبير لدرجة أن تقول إيران للحوثيين: عليكم أن توقفوا هذا لأنكم تعرضوننا لخطر وجودي.لذا أعتقد أن الإسرائيليين سيضعون ذلك في اعتبارهم، وسيُجرون هذا الحوار مع الأمريكيين طوال الوقت. وكما قلت، سأكرر هذه النقطة ثم أتوقف.
العلاقة الإسرائيلية الأمريكية وثيقة بشكل لا يُصدق، سواءً على المستوى الدبلوماسي، أو على مستوى جماعات الضغط، أو على المستوى الحزبي، أو على المستويين العسكري والاستخباراتي. لذا، من المهم أن نتذكر أن هذه العلاقة مستمرة. وعلى الإسرائيليين أن يدركوا أن للأمريكيين مصالح أخرى، مصالح مع السعودية، ومع عُمان، ومع قطر، ومع الإمارات العربية المتحدة.
لذا، على الإسرائيليين احترام هذه الحقوق. وبالطبع، إذا أرادوا نجاح اتفاقيات إبراهيم، وإذا أرادوا ضم السعودية إليها في نهاية المطاف، فعليهم أيضًا احترام هذه الحقوق، الحقوق الأمريكية والسعودية وغيرها. وهذا يعني أن الإسرائيليين لن يحصلوا على كل ما يريدون، لكنهم سيفعلون ذلك مع ذلك، طالما استمر الحوثيون في مهاجمتهم، سيشعرون بضرورة الرد.
شكراً لك. لقد استمتعتُ بذلك حقاً. أعتقد أن هذه المقابلة، وهذه الحلقة، نقطة جيدة لاختتام هذا النقاش. ولكن قبل ذلك، هل لديك أي شيء آخر تُضيفه؟
لا، أعتقد أننا غطينا هذا الموضوع جيدًا. أعني، أعتقد أنني أعيش في الولايات المتحدة، وأقضي وقتًا طويلًا في تقديم النصائح لصانعي السياسات الأمريكيين، وأعتقد أن أحد الأمور التي سيحتاج الأمريكيون إلى تحديدها سريعًا هو النتيجة النهائية لسياستهم تجاه إيران، لأن الأمريكيين طبّقوا سياسة إسكان في وقت كانت فيه سياستهم تجاه إيران لا تزال في حالة تذبذب.
وهذا النهج معيبٌ جوهريًا، إذ لا يُمكنك حقًا المخاطرة بترك الأمور تسير على ما يُرام، إن شئت، لأن كيفية التعامل مع إيران هي القضية الأساسية هنا. هل تبحثون عن اتفاق دبلوماسي؟ هل تبحثون عن شيءٍ يُشبه تفاهم خطة العمل الشاملة المشتركة القديم مع الإيرانيين، أو ربما نسخة ترامب المُحسّنة منه، حيث تُؤخّرون البرنامج النووي الإيراني بفعالية، وترضون بذلك وتتجنبون الصراع العسكري، أم تُطالبون الإيرانيين برفض تلبية مطالبهم، وهل أنتم على استعداد لدعمها بالقوة العسكرية؟ والسبب الذي يجعلني أُصرّ على هذه المواقف هو أن موقفكم من "من يرى" يجب أن يكون مُنسجمًا مع تلك السياسة الأساسية تجاه إيران والحملة العسكرية التي استمرت ستة أسابيع ضد الحوثيين. وكما ذكرتُ، فقد حققت بعض النتائج. لقد أظهرت للحوثيين بالتأكيد مستوى جديدًا من الألم الذي قد يتعرضون له، وهو مستوى لا تستطيع السعودية ولا إسرائيل إلحاقه بهم.
ولكن بطريقة ما، فإن هذا النوع من النهج العدواني للغاية تجاه الحوثيين والتهديد بتحميل الإيرانيين مسؤولية كل ما فعله الحوثيون، كان لابد أن يحدث بعد أن أصبحت الولايات المتحدة واضحة تمامًا بشأن الحد الأدنى الذي يجب أن تتعامل به مع إيران، وهو ما لا نزال ننتظر لمعرفة ذلك.
