ظل إيران يخيم على وقف إطلاق النار الحوثي: مناورة تكتيكية أم إنجاز أمريكي؟

اليمن -

في خضم إعلان إدارة ترامب عن وقف الضربات الجوية الأمريكية ضد الحوثيين في اليمن، ظهرت أصوات تحليلية تُحذّر من قراءة مبالغ فيها لهذا التطور، واعتباره نصرًا دبلوماسيًا أو عسكريًا حاسمًا.

تقرير حديث صادر عن المجلس الأطلسي (Atlantic Council) الأمريكي، يكشف أبعادًا أعمق لما يحدث، مسلطًا الضوء على الدور الحاسم لإيران في توجيه وكلائها الحوثيين، ومدى ارتباط وقف إطلاق النار بمصالحها الإقليمية، وليس بتنازلات حقيقية من الجماعة.

الرواية الرسمية الصادرة عن واشنطن تؤكد أن الحوثيين تراجعوا تحت وطأة الضربات الجوية الأمريكية التي استمرت لأكثر من خمسين يومًا، مستهدفة أكثر من ألف موقع عسكري.

إلا أن التقرير يؤكد أن هذا التوقف لم يكن نتيجة استسلام، بل ثمرة اتصالات إيرانية مباشرة بالحوثيين، ضمن مفاوضات بوساطة عمانية. وهو ما يعكس استمرار التحكم الإيراني في القرار الاستراتيجي للجماعة، لا استقلاليتها.

وبحسب التحليل - الذي أعده كل من "فاطمة أبو الأسرار، وبنهام بن طالبلو"- فإن هذا "الاتفاق" ينسجم مع نمط إيراني تقليدي في إدارة حروبها بالوكالة، حيث تصعّد أو تهدئ الميدان وفقًا لمصالحها السياسية، مع الحرص على الإبقاء على صورة "الوكلاء المستقلين" كما هو الحال في لبنان والعراق.

ويؤكد أن واشنطن وشركاءها الإقليميين يجب أن يدركوا أن فترات التهدئة لا تعني انتصارات استراتيجية، بل يجب فهمها في سياق تكتيكات "السكين والمصافحة" الإيرانية، التي تُخفي تحتها مشروعًا مستمرًا للتمدد والهيمنة،

وشدد التقرير على أن مواجهة هذا الواقع تتطلب أكثر من ضربات جوية أو اتفاقيات مؤقتة. بل تستدعي استراتيجية متكاملة تفكك شبكة الوكلاء الإيرانيين، وتمنعهم من إعادة تنظيم صفوفهم تحت ستار خفض التصعيد.

نص التقرير كاملا:

أعلن الرئيس دونالد ترامب هذا الشهر وقف الضربات الجوية الأمريكية ضد المتمردين الحوثيين في اليمن، زاعما أن الجماعة "استسلمت" وستتوقف عن استهداف السفن الأمريكية وحركة المرور في البحر الأحمر.

لكن إعلان واشنطن عن انتصارها الآن، بعد أكثر من خمسين يومًا متواصلًا من الضربات العسكرية الاستباقية ضد الجماعة الإرهابية المدعومة من إيران، سيكون سابقًا لأوانه. ففي نهاية المطاف، لا ينشأ أي وقف لإطلاق النار من فراغ سياسي.

وقد أقنع كبار المسؤولين الإيرانيين، الذين شاركوا في وقف إطلاق النار بوساطة عُمانية، الحوثيين بالتوقف عن مهاجمة الأصول الأمريكية، مما يكشف عن استمرار سيطرة طهران على القرارات الاستراتيجية لوكلائها، وليس عن أي تنازل حوثي حقيقي.

رغم تقديمه كاتفاق أمريكي-حوثي، فإن وقف إطلاق النار يتماشى مع نمط راسخ تتبعه إيران: ألا وهو توجيه وكلاءها لزيادة العنف أو خفضه حسب مقتضيات الظروف الاستراتيجية، مستفيدةً في الوقت نفسه من تصور هذه الجماعات بأنها مستقلة، كما هو الحال منذ زمن طويل في حالات حزب الله اللبناني أو الميليشيات الشيعية في العراق.

هذا النهج المزدوج، الذي يُقدم مصافحة دبلوماسية مع إخفاء سلاح الحرب بالوكالة، هو بالضبط ما تُوسع به إيران نفوذها بما يتجاوز قدراتها الفعلية.

على مدى العقد الماضي، أصبحت إيران أهم داعم خارجي للحوثيين،  إذ زودتهم بالصواريخ  والطائرات المسيرة ومكونات عسكرية أخرى  . بالإضافةً إلى ذلك، تدعم طهران الحوثيين في جهودهم لخرق العقوبات وتوليد الإيرادات غير المشروعة . ومن خلال الحوثيين، وضعت إيران قدرات عسكرية حكومية في أيدي جهة غير حكومية في اليمن.

ومع ذلك، فإن الغارات الجوية التي شنتها واشنطن بلا هوادة دمرت البنية التحتية العسكرية للحوثيين منذ إطلاقها في مارس/آذار، حيث استهدفت مستودعات الصواريخ ومراكز القيادة وأنظمة الرادار على نطاق لم نشهده في اليمن منذ الأيام الأولى للتدخل السعودي في عام 2015. ويقول المسؤولون الأمريكيون إن قواتهم ضربت أكثر من ألف هدف في سبعة أسابيع فقط.

طهران تشتري الوقت

بالنسبة للجمهورية الإسلامية، يُعد الحفاظ على الأصول والبقاء للقتال في يوم آخر نوعًا من الفن. تُدرك طهران نقاط الضعف المتزايدة في الداخل والخارج، وتُقدم تنازلات تكتيكية لخلق انطباع بـ "النصر" لخصومها، وخاصة في واشنطن خلال عهد ترامب.

على سبيل المثال، خلال محادثات فيينا النووية، صرّح المسؤولون الإيرانيون مرارًا وتكرارًا بأنهم أظهروا "مرونة تكتيكية في النقاط الفنية" مع الحفاظ على "الخطوط الحمراء الأساسية".

أصر وزير الخارجية الإيراني على أن الأهداف الاستراتيجية للبلاد لا تزال كما هي. يعكس هذا النمط سلوك إيران خلال الاتفاق النووي لعام 2015، حيث قبلت قيودًا مؤقتة على برنامجها النووي لكنها رفضت التفاوض بشأن ترسانتها من الصواريخ الباليستية أو شبكات وكلائها الإقليمية.

يسمح هذا النهج لطهران بالاستفادة من الإنخراط الدبلوماسي حتى يحصل وقف إطلاق النار قصير الأجل، دون تغيير أهدافها الأمنية الأساسية.

أعلن وزير الخارجية العماني، بدر البوسعيدي، رسميًا عن الاتفاق بين الولايات المتحدة والحوثيين كوسيلة لضمان "حرية الملاحة" في البحر الأحمر. ورحبت المملكة العربية السعودية فورًا بالهدنة، معتبرةً إياها خطوةً نحو "حل سياسي شامل للأزمة اليمنية" من شأنه أن يضمن "أمن واستقرار اليمن والمنطقة ككل".

لكن وراء تأييد الرياض يكمن إرهاق الحرب ضد وكيل إيراني، وتحدي التنقل بين أولويات السياسة الأمريكية والشرق أوسطية المتضاربة في كثير من الأحيان عبر أربع إدارات رئاسية . فبعد ما يقرب من عقد من الصراع الحوثي وعدم تحقيق نصر عسكري مجدي، انتقلت المملكة العربية السعودية من الخصومة إلى الاحتواء.

في عام 2023، أعادت العلاقات الدبلوماسية مع راعي الحوثيين، الجمهورية الإسلامية، مما يشير إلى تراجع استراتيجي أوسع. لذلك، فإن ما بدأ في عام 2015 كحملة لطرد الحوثيين ونزع سلاحهم قد انتهى بفك ارتباط هادئ وتهديد حوثي أكثر قوة على عتبة المملكة.

في غضون ذلك، اتبعت إيران استراتيجية التحمل بدلاً من الهيمنة، حيث قامت بتسليح وتقديم المشورة لوكلائها بتكلفة منخفضة بينما شاهدت المملكة العربية السعودية تنزف الموارد والشرعية.

في كل عام يستمر فيه الصراع، يكتسب نموذج طهران للحرب غير المباشرة أرضية. لذلك، لم تكن طهران بحاجة حقًا إلى الفوز؛ كانت بحاجة فقط إلى الصمود أكثر من الرياض.

من الأهمية بمكان أن يتوافق توقيت وقف إطلاق النار الجديد بوساطة عُمانية تمامًا مع مسعى دبلوماسي عُماني آخر في المنطقة: المفاوضات النووية غير المباشرة بين إيران والولايات المتحدة. ووفقًا لمصادر نقلتها شبكة CNN ، فإن وقف إطلاق النار الحوثي "يهدف إلى تعزيز زخم محادثات الاتفاق النووي مع إيران".

ومن خلال كونها القوة الدافعة وراء وقف إطلاق النار الحوثي، يمكن لطهران أن تُصوّر ضعفها الإقليمي على أنه حسن نية، مما يعزز حجتها للحصول على شيء في المقابل. هذا التكتيك ليس جديدًا.

ففي عام 2022، وبينما سعت إدارة الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن إلى استئناف المحادثات النووية، انخفضت الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة على الأصول الأمريكية في العراق بشكل حاد.

أشار بايدن إلى الهدوء كدليل على الاستقرار الإقليمي، حتى مع قيام كبار المسؤولين الإيرانيين، بمن فيهم قائد الحرس الثوري الإيراني إسماعيل قاآني، بزيارات متكررة إلى العراق لإدارة نشاط الميليشيات وصياغة النتائج السياسية. يشير التوقيت إلى أن طهران استخدمت توقفًا تكتيكيًا في نشاط الوكلاء لدعم أهدافها الدبلوماسية، دون تغيير موقفها الأساسي .

يبدو أن هذه المناورة الدبلوماسية المدروسة تأتي ردًا على تصعيد إدارة ترامب لحملتها للضغط الأقصى . فهذا الشهر، طالب الرئيس الأمريكي بوقف فوري "لجميع مشتريات النفط الإيراني أو المنتجات البتروكيماوية"، ثم فرض عقوبات على مصفاة مستقلة في الصين تُعالج النفط الخام الإيراني.

وقد أصرّ ترامب مؤخرًا على "التفكيك الكامل" للبرنامج النووي الإيراني، وهو موقف عززه زملاؤه الجمهوريون المتشددون في الكونغرس الأمريكي.

إلى جانب استخدام وقف إطلاق النار كوسيلة ضغط، تواجه طهران أولويةً أكثر إلحاحًا تتمثل في منع انهيار وكيلها الحوثي. فلقد أتاح تمرد الحوثيين في اليمن، بما في ذلك استيلائهم على العاصمة صنعاء عام ٢٠١٥، لإيران فرصةً منخفضة التكلفة لترسيخ وجودها في شبه الجزيرة العربية، ومواجهة منافستها الإقليمية المملكة العربية السعودية، وتوسيع نطاق المضايقات البحرية من الخليج العربي إلى البحر الأحمر.

يأتي هذا التدخل الدبلوماسي في أعقاب النهج الإيراني الراسخ في لبنان عام ٢٠٢٤، حيث سعت إلى وقف إطلاق النار مع حزب الله عندما فرضت الحملة العسكرية الإسرائيلية هزيمة تلو الأخرى على الجماعة  المدعومة من إيران.

ومع شل حركة معظم قيادة حزب الله، وفقدان إيران شريكها الوحيد في الشرق الأوسط  بشار الأسد في سوريا، لا تستطيع طهران تحمّل خسارة جزء آخر مما يُسمى "محور المقاومة".

إسرائيل: الاستثناء المتعمد

بينما تفاوض الحوثيون ظاهريًا مباشرةً مع الولايات المتحدة عبر وسطاء عُمانيين للحصول على مهلة من الضربات المتواصلة، فإن بصمات طهران واضحة في النطاق الانتقائي للاتفاق.

يستثني وقف إطلاق النار إسرائيل تحديدًا، حيث صرّح كبير مفاوضي الحوثيين، محمد عبد السلام، صراحةً بأنه "لا يتناول العمليات ضد إسرائيل بأي شكل من الأشكال". يتماشى هذا الفصل الدقيق بين الأمن الأمريكي والإسرائيلي تمامًا مع استراتيجية إيران الإقليمية المتمثلة في عزل إسرائيل مع تقليل الضغط المباشر على شبكة وكلائها، ولكنه يتوافق أيضًا مع رواية الحوثيين الخاصة بالمقاومة، حيث تخدم الهجمات على إسرائيل غرضًا أيديولوجيًا ورمزيًا مميزًا.

أثبت هذا الاستثناء فائدته بشكل خاص في منتصف مايو/أيار عندما وجهوا تهديدات مباشرة ضد مدينة حيفا الساحلية الإسرائيلية، محافظين على الضغط على إسرائيل مع التزامهم، من الناحية الفنية، بحدود اتفاقهم مع واشنطن.

تُبرز هذه الاستفزازات المُستهدفة المشكلة الأساسية في وقف إطلاق النار الإقليمي الجزئي - فهي تُعيد توجيه الأعمال العدائية بدلًا من حلّها، مما يسمح لشبكة وكلاء إيران بتركيز عدوانها استراتيجيًا، مع خلق وهم التقدم الدبلوماسي.

علاوة على ذلك، قد تسعى طهران إلى الضغط على الانقسام القائم أصلاً بين واشنطن وتل أبيب بشأن أولويات الأمن الإقليمي. على سبيل المثال، بينما كانت واشنطن تسعى إلى مخرج، صعّدت إسرائيل حملتها العسكرية، فضربت أهدافاً للحوثيين، ومنشآت الطاقة في اليمن، ودمرت مطار صنعاء الدولي .

ويُشير إعلان الحوثيين "حصاراً جوياً" على إسرائيل قبل يومين فقط من إبرام اتفاق وقف إطلاق النار الأمريكي، إلى هذا التحول المدروس، حيث تخلّوا عن الهجمات البحرية على مصالح واشنطن، وكثّفوا التركيز على الأهداف الإسرائيلية.

وقف إطلاق النار سمة تكتيكية للحوثيين

بالنسبة للحوثيين، فإن وقف إطلاق النار ليس نهايةً للصراع، بل هو امتدادٌ له بوسائل أخرى. وكما في الهدنات السابقة ، تتيح فترات التوقف إعادة تجميع صفوفهم وتجنيد عناصرهم وإعادة تسليحهم، وهو ما يأتي غالبًا بنتائج أشد فتكًا. وغالبًا ما يسبق وهم الهدوء تصعيدًا أشد حدة.

على سبيل المثال، خلال وقف إطلاق النار السابق مع السعودية، كشف الحوثيون عن معدات عسكرية متطورة من إيران خلال عروض عسكرية ، استخدموا بعضها لاحقًا في هجمات ابتداءً من نوفمبر/تشرين الثاني 2023.

 يمنح وقف إطلاق النار هذا الحوثيين وقتًا حاسمًا للتعافي وإعادة التسلح، بينما يسمح لطهران بالحفاظ على آخر نقطة ضغط فعالة لها في شبه الجزيرة العربية وعلى نقطة اختناق استراتيجية أخرى، وهي مضيق باب المندب والبحر الأحمر.

أثبتت استراتيجية إيران المزدوجة "السكين والمصافحة" فعاليتها مرارًا وتكرارًا. ربما علّق الحوثيون هجماتهم على السفن الأمريكية مؤقتًا، لكن طهران لم تتخلَّ عن طموحاتها الإقليمية ولا عن عزمها على إثارة الخلافات بين الولايات المتحدة وحلفائها. تُعدّ هذه المناورة المدروسة تذكيرًا صارخًا بأن التهدئة الظاهرية غالبًا ما تُخفي استعدادًا لصراع مستقبلي.

إذا أرادت واشنطن وشركاؤها الإقليميون كبح نفوذ طهران، فعليهم التوقف عن اعتبار فترات التوقف التكتيكية اختراقات استراتيجية. فلا يحتاج وكلاء إيران إلى انتصارات ميدانية مستدامة لتحقيق النجاح، بل يحتاجون فقط إلى الوقت والمكان والقدرة على الإنكار.

يتطلب الرد الفعّال أكثر من مجرد غارات جوية أو دبلوماسية لوقف إطلاق النار. إنه يتطلب استراتيجية منسقة تُدرك ترابط شبكة وكلاء إيران، وتمنعها من إعادة تنظيم صفوفها تحت غطاء خفض التصعيد. أي شيء أقل من ذلك يُهدد بتكرار النمط نفسه: هدوء مؤقت، يليه ترسخ أعمق.